Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada respecto a las relaciones de trabajo anteriores al 1-12-2008. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ITALO URBANO GUERRERO contra SEGURIDADJOS C.A, por prestaciones sociales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante: prestaciones sociales conforme al art. 142 en concordancia con lo dispuesto en el art, 556 LOTTT por un tiempo de servicios entre el 1-12-2008 al 7-5-2012; 7,5 días por vacaciones fraccionadas; 7,5 por bono vacacional fraccionado, utilidades por Bs. 584,34; así como las indemnizaciones por despido injustificado conforme a lo dispuesto en el art 92 LOTTT. TERCERO: Se condena al pago de los intereses de mora de los conceptos y a la indexación judicial de los conceptos c.....

Se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES involucradas en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoó la ciudadana CARMEN ELISA LÓPEZ BOTERO, en contra de la ciudadana FRANCISCA ELENA FERNÁNDEZ MORILLO. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE ADMITEN los recursos de apelación interpuestos el 13 de marzo de 2013, y 14 de marzo de 2013, por los profesionales del derecho FRANCISCO RUIZ, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, y ASTRID CAROLINA OCHOA y NELFI NEPTALI PEREZ, (respectivamente), en su carácter de defensores del ciudadano JESUS ALEXANDER ZERPA, quienes recurren el primero de ellos conforme lo dispuesto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, y el segundo conforme a lo dispuesto por el artículo 447 numeral 4 (derogado) hoy 439 numeral 4 ejusdem, en contra del pronunciamiento dictado el 7 de marzo de 2013, por el Juzgado .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA incoada por los ciudadanos SALVADOR AQUINO PERALES y REYNA GOMEZ CACERES DE AQUINO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de la cedula de identidad Nº v-4.246.697 y v-4.436.206, respectivamente, contra los ciudadanos JOSE AQUINO PERALES, RAFAEL AQUINO PERALES, CARMEN NELLY AQUINO PERALES Y JUAN AQUINO PERALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad No. V-1.891.533, v-2.070.810, v-2.159.147 y v-3.627.213, respectivamente. S.....

Se declaró con lugar la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA incoada por el ciudadano EUGENIO VON ELSNER y otros, contra la Sociedad de Comercio CANAL POINT RESORT, C.A. Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, a los fines de realizar la corrección monetaria con base a los índices de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas, emitidos por el Banco Central de Venezuela. Se condena en costas a la parte demandada....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento presentado en fecha 01 de abril de 2013, mediante diligencia consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Resolución de Contrato, fue interpuesto por los abogados María Carolina de Abreu Pérez, Federman Rigel Ferrer García, Yessica Vannesa Bello; Eliana Andrea Vargas Requena y Heberto Federman Ferrer Rivas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 64.190, 128.996, 150.470, 149.132 y 2.503 respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Inversiones 33378, C.A. e Inversiones 337011, C.A. en contra de la sociedad mercantil Corporación Nilo Bar, C.A., signado con el expediente No. AP11-V-2013-000164, de la nomenclatu.....

Así, hecha esa precisión, en aras de proteger ese derecho a una vivienda digna (ex art. 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), se recuerda que deberá demorarse la ejecución de esta sentencia, entre tanto no se cumpla con el procedimiento administrativo establecido en el Decreto-Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, donde se garantice el destino habitacional de la parte afectada, ciudadana BETTY COROMOTO DÁVILA. Partiendo de la motivación precedentemente expuesta, esta Alzada estima que se debe confirmar la sentencia proferida por el Juzgado municipal, siendo procedente la demanda por desalojo incoada por la parte actora, ciudadano ANTONIO LOURENCO DE ABREU, en contra de la parte demandada, ciudadana BETTY COROMOTO DÁVILA, lo cual se establecerá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil BETHA KOATINGS, C.A. y los ciudadanos RAMÓN BEIZA y OSWALDO BEIZA, todas las partes identificadas al comienzo de esta decisión, se obliga a los demandados al pago de los siguientes montos: PRIMERO: La cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00) por concepto de capital de la obligación; SEGUNDO: La cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 8.251,00) por concepto de intereses convencionales ordinarios causados desde el 15 de.....