CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. ALDREDO PEREIRA MENDOZA, en su carácter de Juez del Tribunal Octavo (08°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-003953, MODIFICACIÓN DE CUSTODIA Y AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA RESIDENCIARSE FUERA DEL PAIS interpuesta por la ciudadana CAROLINA CABRAL FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-14.889.696, contra el ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.317.098, con fundamento en la decisión dictada por la Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado JOSÉ M. DELGADO OCANDO, en fecha 07 de Agosto de 2003. En consecuencia, se ordena remitir al Dr. ALFREDO PEREIRA MENDOZA, copia certificada d.....

Se dictó decisión mediante la cual se Homologación el Desistimiento al Procedimiento realizado el día 08 de julio de 2015, por Profesional del Derecho Ricardo José Maldonado Pinto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 111.360, apoderado judicial de Banco Exterior, C.A, Banco Universal, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha.

Fue declarada decaida la apelación interpuesta.

Ahora bien, una vez revisados los extremos legales y los términos del escrito, se observa que no se discriminan los conceptos derivados de la relación de trabajo y las cantidades correspondientes a cada uno de ellos, y que comprenden el monto de la transacción, se trata de una simple relación de derechos, y una suma global y general, que no permite a quien decide verificar en que aspectos las partes realizan las reciprocas concesiones, por lo que en opinión de quien suscribe el mencionado escrito no cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora negar la homologación solicitada por las partes. Así se establece. Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la solicitud formulada por la ciudadanas MARIA DE LOS ANGELES BARRIOS MENDOZA y LISBETH JOSEFINA PALMA BERMUDEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 127.907 y 159.755, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante GERMAN GABRIEL PACHECO PINTO, a través de la cual solicitan el llamado al proceso de PROACTIVA MEDIO AMBIENTE S.A y PROACTIVA MEDIO AMBIENTE VENEZUELA C.A, como grupo de empresas 2.- Se condena en costas a la demandante GERMAN GABRIEL PACHECO PINTO, por haber vencimiento total en la presente incidencia, a tenor del artículo 59 de la LOPT. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y s.....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: ZOBEYA CAROLINA MARQUEZ AGUILAR y LUIS ENRIQUE BARAZARTE BASTIDAS, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.247.651 y V-16.806.363, respectivamente y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 2010, tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No.106, inserta en los folios Nros. 6 y 7. Por cuanto los cónyuges manifestaron que adquirieron bienes durante su unión conyugal, se.....

III Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE EXPERTICIA formulada por el por el ciudadano SALVADOR LUQUE, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 154.750, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en virtud de lo cual se ratifica la experticia presentada en fecha 19 de junio de 2015, como complementaria del fallo dictado por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial, en fecha 24 de marzo de 2015.-ASÍ SE DECIDE.- El Juez Titular Abg. Anibal F. Abreu P. El Secretario Abg. Jimmy Perez Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 17/07/2015 El Secretario Abg. Jimmy Perez.

Se declaró: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoado por la ciudadana CARMEN ROSA PÉREZ...

Se dictó Auto Resolución, mediante el cual se ratificó el pronunciamiento de fecha 13 de Julio de 2015, y como consecuencia a lo anterior se Negó pedimento efectuado por la parte intimante Luís Francisco Meléndez Martínez, en cuanto al nombramiento de los expertos, por no ser la etapa legal correspondiente.