Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la excepción de cosa juzgada opuesta por PEPSICOLA PANAMERICANA S.R.L. (antes PEPSICOLA PANAMERICANA, S.A.) en la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ESCRIVA EIRIS contra PEPSICOLA PANAMERICANA S.R.L. (antes PEPSICOLA PANAMERICANA, S.A.), partes identificadas a los autos SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ESCRIVA EIRIS contra PEPSICOLA PANAMERICANA S.R.L. (antes PEPSICOLA PANAMERICANA, S.A.), partes identificadas a los autos. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora de conformidad con lo establecido en.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos JEAN PIERO MEJÍAS MOLINA, HENRY EDICXON MALDONADO RONDÓN, JORGE ALBERTO ALGARÍN MONTALBAN y NELSON ALFREDO CASTILLO CASTILLO contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A SERECA. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a los demandantes los conceptos y montos indicados en la motiva del fallo. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, desde la ejecutoriedad del fallo, conforme al artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, hasta la oportunidad efectiva del pago, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la cau.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DESISTIDA LA ACCION, en la demanda incoada por la ciudadana ROSA ELISA FEBRES BELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.676.821.-en contra de TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA, B.V., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 65, Tomo 19-A Pro, en fecha 31 de enero de 1994; TENESOL VENEZUELA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 45, Tomo 1209-A, en fecha 7 de noviembre de 2005; TENESOL, S.A. inscrita ante Registro de Empresas del Tribunal de Comercio de Lyon, República Francesa bajo el N° LYON 344584818 .....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.20.846,34; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.- La Juez

este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de impugnación interpuesto por la demandada Press Advertising, C.A. contra el informe pericial consignado por el experto contable, Licenciado Francisco Antonio Villegas, el 30 de enero de 2008. 2) Se condena a pagar a la parte demandada, las cantidades condenadas en la motiva de la presente decisión, así como las arrojadas en el informe pericial, consignado por el experto contable Licenciado Francisco Antonio Villegas, en fecha el 30 de enero de 2008, que no hayan sido revocadas, por la presente decisión. 3) Se ordena notificar mediante boleta de notificación, a la parte demandante y a la parte demandada, la presente decisión.- 4) No hay condenatoria en costas.

Ahora bien, visto los términos de la diligencia antes indicada, este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación efectuado por la representación judicial de la parte demandada a la cual le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación de este Circuito Judicial del Trabajo a los fines legales consiguientes.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR acción de calificación de despido.Se confirma el fallo apelado.

Fue practicada medida de Restitución, sobre el inmueble de autos, y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderada judicial Abogada JOSEFA CHAYA, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto, tal como fue ordenado por el Tribunal de la causa.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO GREGORIO GONZALEZ, a través de su apoderado judicial en contra de la codemandada SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A. "SERINCO", ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el si.....