Este Juzgado a solicitud de la parte actora, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 30 de junio de 2003.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada la Sociedad Mercantil CORPORACION 20080403010, C.A., en su carácter de deudora, ya identificados en el cuerpo del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el FONDO DE PROTECCIÒN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, como liquidador de la entidad bancaria HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., Banco Comercial Regional, en contra de la Sociedad Mercantil CORPORACION 2008040301, C.A., en su carácter de deudora principal, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la demanda.....

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Geraltrod C.A., en contra de la sociedad mercantil Talleres y Acondicionadores RECAR 1617 C.A., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

En consecuencia por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (Vencimiento de Prorroga Legal) sigue por ante éste Tribunal el ciudadano WILLIAM DI LORENZO CALABRESE, contra la Sociedad Mercantil COMERCIAL DYDA C.A., por consiguiente éste Juzgado ordena lo siguiente: PRIMERO: Hacer la entrega material a la parte actora, distinguido con el Nº 7, situado en la Calle Los Apamates, Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como consta en el instrumento protocolizado por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 28 de agosto de 2007, bajo el Nº 19, Tomo 19, Protocolo Primero. SEGUNDO: En pag.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró la confesión ficta de la parte demandada y como consecuencia de ello se declaró con lugar la demanda incoada, se condenó a la parte demandada al pago de las sumas reclamadas y se ordenó la corrección monetaria de la suma correspondiente al capital adeudado.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES sigue Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES H.Z C.A contra Sociedad Mercantil SOKOL PROYECKT, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este Tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado a tenor de lo dispuesto en el artículo 202 de Código de Procedimiento Civil, CONCEDIÓ UN LAPSO DE VEINTE (20) DIAS DE DESPACHO como prórroga exclusivamente para que la parte promovente evacue la prueba inspección judicial, dicho lapso comenzará a transcurrir a partir de la presente fecha, exclusive; por cuanto la parte actora solicitó dentro del lapso la prórroga.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente demanda incoada por Inversiones Dos Mar, C.A, contra la Empresa Inversiones El Café de Luz, C.A, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, asimismo se ordenó la intimación de la parte demandada Empresa Inversiones El Café de Luz, C.A., en la persona de su directora y accionista Luz Senté de Jesús Ríos Salazar.