Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Partición de la Comunidad Hereditaria incoaran las ciudadanas Ivonne Coromoto Omaña Ramírez y Tamara de la Cruz Omaña Ramírez, contra la ciudadana Estrella Lehofenix Omaña Utrera ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

En el caso de marras, se desprende que mediante diligencia de fecha ocho (08) de abril del 2008, suscrita por el apoderado judicial de la parte actora, dejo constancia que el Alguacil adscrito a la unidad de Alguacilazgo, gestiono la citación de la parte demandada; y dado que se desprende que desde entonces las partes no han actuado en la presente causa, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente del solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de tres (03) año y veintiún (21) y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de noviembre de 2010 (F. 27), por el abogado Nicolás Jiménez Velásquez, apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 29 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 29/10/2010; que cursa a los folios 21 al 25, de este cuaderno de medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas d.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato impetrada en contra de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES LOS KARDOS, C.A., por la sociedad mercantil ARQUI-TECH CONSTRUCCIONES, C.A., todos identificados en autos. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento, se condena en costas a la parte actora. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal correspondiente, se ordena su notificación a las partes conforme a lo previsto en los artículos 251 y 233 eiusdem. Déjese copia certificada de esta sentencia definitiva en el libro copiador correspondiente, según prevé el artículo.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el abogado Omar Alvarado apoderado judicial de la parte demandada quien apeló de la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2011, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión apelada proferida por el a quo. Se condena en costas a la parte recurrente por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia. Todo de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano PASCUAL TAGLIALATELA DELLA CORTIGLIA, contra el ciudadano CARLOS MARTIN ROJAS CARVAJAL, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Asimismo se suspendió la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 5 de noviembre del año 2008. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano PASCUAL TAGLIALATELA DELLA CORTIGLIA, contra el ciudadano CARLOS MARTIN ROJAS CARVAJAL, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Asimismo se suspendió la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 5 de noviembre del año 2008. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

DISPOSITIVA DE LA RECONVENCION En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención propuesta por el demandado ciudadano BAUDILIO CRESPO contra la parte actora ciudadana ANA HORTENCIA BAZO VILORIA, con motivo del juicio que por DESALOJO, se sigue por ante este juzgado, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: En pagar por concepto de reintegro de sobre alquileres la cantidad de VEINTISIETE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 27.000, oo), correspondientes a los meses de febrero a diciembre de 2.009. DISPOSITIVA DEL JUICIO PRINCIPAL. En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana ANA HORTEN.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de la Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara la sociedad mercantil INVERSIONES ALEJANDRA S.R.C. 92, C.A., en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO CHIRINOS CHOURIO, a quien se CONDENA a efectuar a favor de la parte actora, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, constituido por la casa quinta, distinguida con el nombre "Alejandra" y la parcela de terreno donde se encuentra constituida, ubicada en la calle Caucagua de la Urbanización Las Mercedes, Sección San Román, Municipio Baruta del Estado Miranda. -SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada en la causa a CANCELAR a la parte actora, la cantidad de Noventa y Cuatro Mil Quinientos Bolívares (94.500,00 Bs.), por concepto de.....