Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el referido acto de auto composición voluntaria, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADA la auto composición celebrada por las partes en fecha 23 de Septiembre de 2015, en los términos señalados por éstas, respecto del acuerdo sobre el cumplimiento de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 27 de mayo de 2015, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la la sociedad mercantil BANCRECER S.A, BANCO MICROFINANCIAERO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LONDOÑO Y MOLINA C.A y el ciudadano MAURICIO LONDOÑO, signado con el asunto N.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora abogado EDGAR ENRIQUE ANGULO ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.836.313 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.622 actuando en su propio nombre y representación, en el juicio instaurado en contra de la sociedad mercantil de este domicilio denominada ADMINISTRADORA IBIZA S.R.L.,inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 4 de junio de 1.979, bajo el N° 49, Tomo 69-A-Sgdo en los mismo términos en que fue planteado. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada.- Dada, .....

DECLARA: la EXTINCIÓN

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 30 días del mes de septiembre de dos mil 2015.- EL JUEZ, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SECRETARIO,

Se dictó decisión mediante la cual se le exigió a la parte actora, FIANZA por la cantidad de VEINTIOCHO MIL OCHENTA Y NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL CIENTO NOVENTA Y CINCO CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 28.089.410.195,92) que corresponde al doble de la estimación de la demanda, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal al veinticinco por ciento (25%), o CAUCION por la cantidad de QUINCE MIL SEISCIENTOS CINCO MILLONES DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 15.605.227.886,62), que corresponde al monto de la estimación de la demanda mas las costas prudencialmente calculadas al veinticinco por ciento (25%), monto establecido por este Juzgado, a los fines de garantizar las resultas del juicio; dicha suma deberá ser consignada mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado, o bien, mediante alguna de las otras modalidades establecidas en el artículo 590 eiusdem.

Se dictó resolución mediante la cual, se impartió homologación y se dio por consumado el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 24 de septiembre de 2015, por el ciudadano RODOLFO TOZZI, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.740.803, parte actora, debidamente asistido por el abogado JUAN COLMENARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.693, en los mismos términos expuestos.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02/05/2014 (F.290, Cuaderno de Incidencia), por la demandante, Elffy Medina, asistida de abogado, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 24/04/2014 (F.232-238Vto., Cuaderno de Incidencia), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior particular, SE DECLARA procedente la oposición a la partición de la cantidad de 341.542,64 US$, realizada por el demandado, Fioravanti Querino Agujia Ferrari, en el juicio que por Partición de Comunidad Conyugal intentara e.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda que por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpusiera el ciudadano ISSAR ANTONIO PARRA CABRERA, contra la ciudadana YELITZA ERUBY MÉNDEZ SALAYA. Asimismo, se ordenó emplazar a las partes al 10º día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se realice, a las 10:00 a.m., para que tenga lugar el acto de designación de partidor. Por último, se condenó en costa a la parte demandada y se ordenó la notificación de las partes.