este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 204 °.

Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado OVALDO DURAND, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.425, mediante la cual consigna copia certificada solicitada por este Tribunal mediante auto de fecha 26.06.2013. Ahora bien, este Tribunal fija el DÉCIMO (10) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LOS FINES QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS RESPECTIVOS INFORMES conforme al artículo 517 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara NULO el auto de admisión de fecha 26/09/2011, así como todas las actuaciones subsiguientes al mismo; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de se dicte nuevo auto de admisión, y el proceso continúe su curso legal. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no se produce condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, al primer (01) día del mes de Agosto del año dos mil trece (2013). Años: 203º y 154º. LA JUEZA, Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO. .....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. PART y LIQ. COMUNIDAD CONYUGAL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUIS MANUIEL DUARTE CARVALHO y SOFÍA DEL CARMEN MARÍA BIEGAS, titulares de las cédulas de identidad números V-5.306.746 y V-9.743.089, respectivamente, referentes a la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, conforme a los art. 177 y 518 de la LOPNNA.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a los hijos del causante, (SE OMITE SU IDENTIDAD), los dos primeros, mayores de edad y titular de la cédulas de identidad Nos 20.492.080 y 20.492.082, respectivamente y menores de edad las dos últimas, de catorce (14) y trece (13) años de edad, respectivamente; como beneficiarios del de cujus HENRY ANTONIO PULIDO CHICO, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-6.423.366.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano por el abogado LEÓN ALBERTO IZAGUIRRE VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.365, actuando en su propio nombre y representación, contra las presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Primero (1°) de Ejecución de este Circuito Judicial a cargo de la Dra. DAGIELY PALMA, en el asunto signado bajo la nomenclatura AH52-X-2012-000740, por cuanto en el caso de marras ha cesado la presunta violación Y así se decide.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACION JUDICIAL, SE ORDENÓ OFICIAR A la DEM, a fin DE QUE REMITAN CHEQUE DE GERENCIA A NOMBRE DE LOS ADOLESCENTES ANTES MENCIONADOS, LA CUTOA PARTE QUE LE PUEDA CORRESPONDER COMO BENEFICIARIO Y AL BANCO DE VENEZUELA A FIN DE QUE INFORME EL ESTADO DE CUENTA A NOMBRE DEL CIUDADANO FELIX RAFAEL GONZALES GUERRA.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la BIANCA VANESSA OSORIO PALMA, ya identificada, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD), de seis (06) años de edad, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que los mencionados niños estén autorizados para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por INDEMNIZACIONES LEGALES PROVENIENTES DE ACCIDENTE LABORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano TEDDY ALBERTO PÉREZ YRU, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 16.686.109, contra VIGILANCIA PRIVADA, C.A. (VIPRICA) y SMURGIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA, C.A.

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción; es por lo que se ordena notificar a las partes de modo que una vez conste en autos la ultima de las notificaciones, y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a que conste la última de las notificaciones, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Así se establece.