El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento que por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, solicitaran los ciudadanos MARIA CRISTINA NAVA NAVA y BRAULIO JOSÉ LINARES GARCÍA.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento planteado por la sociedad mercantil CORPORACIÓN RYCTECH C.A., contra la Providencia Administrativa N° 613-11, de fecha 23 de agosto de 2011, dictada por la Inspectoria del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia publicada por el juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 03/06/2013. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia publicada por el juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 03/06/2013. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ENGEL JOSÉ VÁSQUEZ AGELVIS, titular de la cédula de identidad Nº 13.373.983 contra la empresa MONTO SEGURIDAD C.A. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESÚS GABRIEL CORONADO LARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.789.001 contra YEHEZKEL YADGAR & Cía, S.C.S, la cual gira bajo la denominación SISVEN SEGURIDAD, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción invocada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por la ciudadana BELQUIS BERMUDEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL LOS MOLINOS, (partes plenamente identificadas). TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle a la accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. CUARTO: SE CONDENA en costa a la parte demandada conforme al artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se ordena la notificación de las partes de la presente sentencia, dejándose constancia que una vez que curse en autos la ultima de las notificaciones, al día siguiente comenzará a correr el lapso para ejercer los recursos pertinentes

(...)Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la parte demandante JOAQUIN CALDERON, en contra MIGUEL ENRIQUE OTERO.(...)

(...)PRIMERO: Parcialmente con Lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciado Ildemary Granado; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora MERCEDES RODRIGUEZ GOMEZ, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad V.- 6.063.118, la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON 40/100 (Bs. 865.678,40)(...)

A través se SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO VELIZ GUEVARA y YANINA ALEJANDRA D´OCCHIO VIVAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.545.736 y V-13.515.093, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el día veinticuatro (24) de noviembre de dos mil siete (2007), por ante Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda, según Acta No. 027 de los libros de matrimonios correspondiente.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Julio Cesar Gómez Matheus y Candida Francisca Febres de Gómez, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 23 de julio del 1980, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Departamento Libertador del Distrito Federal, según acta Nº 131, inserta al folio 131 del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1980. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.