En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar la cuestión previa del ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: El juicio continuará su curso normal por los trámites previstos en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, para lo cual el Tribunal procederá a fijar los puntos controvertidos dentro del plazo de tres (3) días siguientes al de hoy. Tercero: Se condena en costas de la incidencia, a la parte demandada.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE C.A., contra la ciudadana JULIA DEL CARMEN MENA, de conformidad con lo establecido en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil; 1.264, 1.269, y 1.354 del Código Civil y los artículos 12 y 14 de la Ley de Propiedad Horizontal; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CATORCE MIL SETECIENTOS UN BOLÍVARES CON 99/100 (Bs. 14.701,99) por concepto de cuotas de condominio vencidas y no pagadas, correspondientes a los meses de noviembre de 2009 hasta febrero de 2011, ambos inclusive y las que se sigan venciendo hasta la fech.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadano DANIEL JOSE MOROTTI, plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES incoara sociedad mercantil SERVICIOS ADMINISTRATIVOS A CONDOMINIOS A SEACON, C.A, en contra de la ciudadano DANIEL JOSE MOROTTI, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Se condena a la parte demandada, a cancelar a favor de la actora, la cantidad de Diecisiete Mil Setecientos Noventa y Tres Bolívares con cero céntimos (Bs. 17.793,00) como saldo pendiente del total correspondiente a la cantidad ésta que se soporta sobre veinticinco.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: Declara CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadanos ROBERTO RAÚL LA CRUZ LANDAETA y BLANCA FLOR MONTILLA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue en su contra REAL STATE, C.A. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem.- Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por haberse publicado la presente decisión fuera del lapso, se ordena la notificación de las.....

En Fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Firme y Con Autoridad de Cosa Juzgada el Decreto de Intimación dictado por este tribunal en fecha 29 de octubre de 2012, y como consecuencia de ello se declara Con Lugar la demanda que por COBRO DE BOLIVARES "INTIMACION" sigue el ciudadano ANTONIO DA SILVA MARTINEZ, contra el ciudadano SAUL LERNER SABSAY, ambas partes identificadas en autos. Segundo: Como consecuencia de tal pronunciamiento, se condena a la parte intimada a pagar a la actora las cantidades dinerarias señaladas en el decreto de Intimación de fecha 29 de octubre de 2012, contentivas de: PRIMERO: La cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F 53.000,00), que es el monto del capital de la Letra de Cambio adeudada y ya vencida. SEGUNDO: la cantidad de CINCO MIL TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 5.300,00),.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente la demanda que ha presentado Administradora Intercanarivén, c.a. contra la empresa Inmobiliaria Tidan, c.a., ambas partes arriba identificadas. En consecuencia condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora, las siguientes cantidades: • La cantidad de nueve mil ciento noventa y un bolívares con cincuenta y cutro céntimos (Bs.9.191,54), por concepto de la alícuota que le corresponde en los gastos comunes de condominio respecto al local de autos, correspondiente a los meses que van desde marzo de 2005 hasta diciembre de 2011, ambos inclusive. • La cantidad de dos mil seiscientos veinte bolívares con treinta y tres céntimos (Bs.2.620, 33) por concepto de intereses de mora a la rata del 1% mensual sobre cada factura, desde el mes de marzo de 2005 hasta diciembre de 2011. • La cantidad que resulte de la corrección monetari.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó la institución bancaria BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES PAPELOFIC, C.A., en su carácter de deudora principal del préstamo y a los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MONSALVE y MARIELA ISABEL OBELMEJÍAS, en sus carácter de fiadores solidarios y principales pagadores de la obligación, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Qui.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que, por COBRO DE BOLIVARES, sigue ante este Juzgado la institución financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL MOLERO RANGEL y GERARDO GARCÍA CORREDOR, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondientes, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3°, ejusdem, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 1.653.055.94) que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales, prudencialmente calculadas a la rata del 25%, es decir, la suma de DOSCIENTOS SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 206.631,99). En caso de que la medida decretada, recayere sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse, hasta por la suma de UN MILLON TR.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los Ocho (8) días del mes de abril de dos mil trece (2013). AÑOS: 202° Y 154°.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ.- LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 2:10 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró l.....