Se considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así se decide.

Ahora bien, a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no del escrito de solicitud, el Tribunal observa: Que en el acta de nacimiento de "JESUS EMILIO" aparece identificado su padre como "JESUS MA BERNAL" y en el acta de nacimiento de "ALBERTO EZEQUIEL" aparece identificado su padre como "JESUS MARIA BERNAL", por otra parte no fue traída a los autos la prueba de la filiación entre el de cujus JESUS EMILIO BERNAL BIGOTT y la así mismo de cujus GLADYS ESTHER BERNAL DE GARCES, motivos por los cuales se niega la admisión de la presente solicitud. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada, en Caracas a los 11 días del mes de Enero 2011. Años 200° y 151°

este Tribunal lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público y a las buenas costumbres. Asimismo, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana NILIA GONZÁLEZ YANEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.521.603, para que realice todas las diligencias necesarias por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de de su hija AN, de quince (15) años de edad. Igualmente la presente resolución será a los fines de tramitar sólo lo respectivo al pasaporte. Expídase por secretaría copia certificada de.....

Seguidamente se deja expresa constancia de que la parte actora, no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, según se evidencia de acta de la oficina d apoyo directo a la actividad jurisdiccional, el cual se agrega al presente expediente en copia simple, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO.

SE HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Obligación de Manutención la cual queda establecida en TRESCIENTOS SESENTA BOLÍVARES (Bs. 360,00) MENSUALES en cada una de sus partes, así como gastos escolares, navideños y otros consumos que genere el niño; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a las partes a consignar los fotostatos necesarios a los fines de su certificación por secretaría y remitirlas a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.) a objeto de que sean entregadas a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ Dra. ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA Abg. YARITZA GÓMEZ ECC/YG/ /Abg. Tania Montero

Se dictó resolución en la cual se admite la solicitud y se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos ASDRUBAL SOLORZANO Y KATERINA AYALA respectivamente.

Ahora bien, la intervención del tribunal en el procedimiento de partición amistosa de una comunidad solo se justifica en la medida que entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados, ya que en tales casos es necesaria la aprobación del tribunal competente, tal y como lo dispone el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil, en el entendido que los interesados siempre tienen derecho para practicar amigablemente la partición, incluso, en los casos en que previamente se haya intentado la demanda respectiva , ya que ese es un derecho que no se puede coartar. Ninguna disposición legal impone la participación del juez cuando no se den esas circunstancias y las partes interesadas se avienen en la partición de un determinado bien o de una determinada masa de bienes. Es por eso, que la solicitud formulada por los comuneros del bien sometido a partición amistosa no debe prospera, ya que la conducta idónea para tal fin es proceder a la protocolización del respectivo doc.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio DAVID SALOMON PLAZA RAMIREZ, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano PRIETO MEJIAS PABLO NOEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 24 de Octubre de 2010 con Resolución Judicial fundada en la misma fecha, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del prenombrado ciudadano, de conformidad con los .....

Inadmisibilidad de Recurso Contencioso Tributario.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Ciudadano José Alamo Vallecillo, titular de la cédula de identidad Nº 3.893.694, quien actúa en su carácter de Director-Gerente de la contribuyente DISTRIBUIDORA COLORAMICA S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha diez (10) de mayo de 1984, bajo el Nº 81, Tomo 34-C, e inscrita en el Registro de Información Fiscal R.I.F. Nº J075360494, debidamente asistido por la Abogada María Alejandra Salazar, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 55.732, en contra de la Resolución identificad.....