Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Elba Mejías, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2015 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda por resolución de contrato de arrendamientointerpuesta por la sociedad mercantil Inversiones Inmobiliarias 072000, C.A. contra la empresa MHR Corporation Net, C.A. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida; en consecuencia, se ordena ADMITIR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento e indemniza.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por autoridad de las Ley, y aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, y por cuanto la transacción judicial celebrada entre el representante judicial de la parte actora, el abogado JOSÉ GASPAR COTTINI y el representante judicial de parte demandada, el abogado OSCAR ALFREDO FUENMAYOR RIVERO, todos plenamente identificados en autos, no es contraria al orden público LE IMPARTE SU HOMOLOGACION. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Sin costas para nadie.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), contra la sociedad mercantil TRANSPORTE BACHAQUERO, C.A., y el ciudadano JULIO MOSQUERA GOMEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripc.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoado por la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DEL PAPEL, C.A., identificados al inicio. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noven.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara debidamente SUBSANADO el defecto de forma opuesta por la demandada referente al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo, se exonera de costas a las partes.

se DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO

En cuanto al particular primero de la referida sentencia donde se lee: "CUARTO: Se ACUERDA, la indexación monetaria sobre el capital remanente del préstamo otorgado, es decir, sobre la cantidad de dos millones trescientos veinte mil ciento cuarenta y ocho bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs. 2.320.148,53), de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del código de procedimiento civil, calculado desde la fecha de interposición de la demandada hasta su sentencia definitivamente firme."

Se Dictó Sentencia Definitiva en la que se declaró IMPROCEDENTE la defensa de falta de carácter de comunero del actor; CON LUGAR el derecho demandado de partición de comunidad ordinaria; SE ORDENÓ LA PARTICIÓN de Un (1) apartamento, distinguido 5-B, ubicado en la Planta Quinta del Edificio denominado "Residencias Cristal" situado en la Urbanización "Parque El Cigarral" o "Cirragal del Hatillo", Calle Uno (1), en el lugar denominado La Boyera, Jurisdicción del Municipio El Hatillo, Municipio Sucre del Estado Miranda; SE ORDENA emplazar a las partes para que comparezcan ante el Tribunal a las once de la mañana (11:00 a.m.) del décimo (10°) día de despacho siguiente a la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, a los fines del Nombramiento del Partidor; SE CONDENA en costas a la parte demandada por cuanto resultó completamente vencida en la pretensión.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado tiene por admitidas las pruebas documentales promovidas en el escrito de fecha 18 de mayo de 2015, por el Profesional del Derecho José Luís Pérez Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 3.415 todo a tenor de lo previsto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fuera incoada por la ciudadana SORAYA JOSEFINA RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.015.941, contra el ciudadano CESAR EUSEBIO OLIVEROS MARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.172.772, que originó este proceso, por ser contraria a disposición expresa de Ley. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.