IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de Marzo de 2016 (f. 261), por el abogado PABLO ANDRES TRIVELLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano HERNAN PEREZ BELISARIO contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 29.02.2016. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha 29.02.2016 (f. 254-259), dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juic.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. Finalmente, en cuanto a la solicitud de devolución de las pruebas este Juzgado ordena la devolución de lo solicitado, dejando en custodia las pruebas de la parte actora incompareciente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ Abg. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206 ° y 157°. La Juez Luisa Andreina Rosales Zambrano El Secretario Carlos Méndez Apoderado judicial de la parte demandada Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario Carlos Méndez

Admisión de Pruebas.

En virtud de las razones de hecho y de derecho anteriormente esgrimidas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley ha decidido: ÚNICO: NEGAR LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA.

en virtud de ello solicitan al Tribunal que así lo declare, este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito in comento, así como del requisito fundamental, es decir, copia certificada del Acta de Matrimonio, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega Municipio Libertador del Estado Mérida, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 .....

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por MERY CORDERO POBLETE. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la recurrente MERY CORDERO POBLETE, titular de la cédula de identidad número E-81.088.682, contra el SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (S.U.N.A.V.I.), de conformidad con lo expuestos en la motivación del presente fallo.- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Ahora bien, visto que las formalidades se han cumplido a cabalidad sin que a la presente fecha conste en autos el cumplimiento por parte del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). Es por lo que resulta forzoso para quien decide decretar el Embargo Ejecutivo contra el INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), sobre la cuenta corriente que mantiene el referido Instituto en el Banco de Venezuela, Cuenta N° 0102-0384-8100-0000-2273, hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 366.459,93)", correspondiente al pago de montos dejados de percibir, monto arrojado en la experticia complementaria del fallo; asimismo se acuerda la suspensión de la ejecución de la medida aquí decretada por un lapso de 45 días continuos contados a partir de la constancia en autos de la notificación dirigida al Procurador General de la República tal y como lo contempla el artículo 111 del Decreto con Fuerza de Ley.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada por la abogada Luisa Gioconda Yaselli, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.205, obrando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALVARO YTURRIZA RUÍZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 2.938.483.