Se confirma la competencia para el conocimiento de la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES J.LS, C.A. contra la sociedad mercantil PLITEX, C.A. al Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado el ciudadano ROQUE YOVANO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V- 5.600.605, en contra de la empresa C.A. METRO DE CARACAS, plenamente identificada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- Se ordena la notificación de las partes de la presente publicación.-

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana VILMA DEL CARMEN MATERANO MARVAL contra la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB EL AGUASAL SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora en virtud que el salario devengado no supera los tres salarios mínimos.

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos indiciados

"...En el día hábil de hoy, 12 de julio de 2016, siendo las 11:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia de la parte actora JOHANA TANIA ESTANGA, acompañada de su abogada MARIA CORREA, inscrita en el IPSA bajo el N° 89.525, por una parte y por la otra el representante de la parte demandada SEGURIDAD VIP 3000, C.A., abogado JESUS MEDINA, IPSA Nº 99.525, cuya representación esta debidamente acreditada en el expediente. Quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La parte demandada expone: Ofrecemos a la parte accionante en este acto, el pago de la diferencia de prestaciones demandado por la cantidad de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTISEIS CENTIMOS (Bs. 18.777,26). El pago descrito se realizo mediante transferencia del banco Banesco N° 646494159, de fecha 12 de julio de 2016, a nombre del trabajado.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo (27) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, doce (12) de julio de dos mil dieciséis (2016) 157º y 206º ASUNTO: AP21-L-2016-000635 Visto que el presente juicio se inició por demanda intentada por la ciudadana LILIANA LOURDES PEREZ HERNANDEZ, Cédula de Identidad Nº 10.527.755 contra la empresa BANCO DEL CARIBE BANCO UNIVERSAL, y de una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, este juzgadora observa que mediante auto de fecha doce (12) de abril de 2016, se le indicó a la parte actora que corrigiera el libelo de demanda, señalara con claridad el nombre de la persona sobre la cual debía recaer la notificación de demandada y en fecha 03 de mayo de 2016 se dio por notificado el apoderado judicial de la parte actora y procedió a subsanar lo señalado en el despacho saneador.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23 de febrero de 2016 y su aclaratoria de fecha 07 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Álvaro Mendes de Freites contra la Sociedad Mercantil Bar Restaurant El Rincón del Bucanero, C.A. y de forma personal contra los ciudadanos Joao Ramos de Andrade y Juan Ricardo Ramos de Andrade, titular de la cédula de identidad Nº 13.284.889 y 14.388.396, respectivamente. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a paga.....

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición efectuada por los ciudadanos ALEXANDER HILIC BOROVNIK Y GLADIS LUCIA SANCHEZ en los términos que han quedado expresados.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA TACHA INCIDENTAL DE FALSEDAD interpuesta por ROSA DEL MAR GUZMÁN DE YNOJOSA, titular de la cédula de identidad número V-11.056.163, legalmente asistida contra el documento contentivo del acto administrativo contenido en la comunicación identificada con el alfanumérico AU-143804, de fecha 23 de noviembre de 2004, suscrita por el Coordinador de Autoridad Única de Área para el Estado Vargas. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE LA TACHA INCIDENTAL DE FALSEDAD interpuesta por ROSA DEL MAR GUZMÁN DE YNOJOSA, contra el documento contentivo del acto administrativo contenido en la comunic.....