/Este Tribunal, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL al ciudadano, ciudadano JOSE ENRIQUE ORTIZ, en beneficio de los niños SE OMITEN DATOS

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de solicitud de CURATELA.

Este Tribunal, vistos los recaudos presentados, examinados los mismos cuidadosamente y el acta de esta misma fecha, en la cual consta la aceptación al cargo de CURADOR AD-HOC, hecha por la ciudadana DOLORES CASAS de VISPO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.519.391, acordó en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona antes identificada el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescente (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes).

Se e DISCERNIÓ el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescentes de autos, a la ciudadana YZIS GABRIELLA HUSSEY AMINADAT CASTRO MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.871.133.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana SILVELIS SHEDIMAR FIGUERA MIJARES, titular de la cédula de identidad número V.-15.343.014, el cargo de CURADORA AD-HOC de los adolescentes: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, hijo de la ciudadana KATHERYNE ANNERYS PADRON AYALA, titular de la cédula de identidad número V.-13.969.805.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos solicitada por los ciudadanos DORA MARÍA RODRÍGUEZ MOREY y ALEXANDER JESÚS ROMERO OLMOS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.-

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se deja constancia que la presente transacción fue homologada en fase de Sustanciación.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la acción de nulidad incoada por la sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintiocho (28) de diciembre de 2004, bajo el N° 63, Tomo 219-A Sgdo., representada judicialmente por los abogados en ejercicio YURBIN TORRES SEQUERA, DANIELA FIERRO CASTILLO, RAMÓN ALFREDO AGUILAR, RAMIRO SOSA RODRÍGUEZ, MARÍA FÁTIMA DA COSTA, CARLOS MACHADO MANRIQUE, LUIS MANUEL PALIS, GABRIELA SANLO GONZÁLEZ, HELEN GONZÁLEZ FIGUERA, SARAI CECILIA BARRIOS RAMÍREZ, MARÍA VERÓNICA ZAPATA ARVELO, DANIEL ALBERTO FRAGIEL ARENAS y ADRIANA VIRGINIA BRACHO GARCÍA, inscritos en el IPSA bajo los números 47.142, 105.547, 38.383, 37.779, 64.504, 17.201, 46.073, 104.906, 106.367, 120.687, 131.662, 118.243 y 138.491 respectivamente, en contra del Acto Administrativo constituido por la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00218-2010 DE FECHA .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de mayo de 2011 por el abogado MANUEL SALAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de mayo de 2011, oída en un solo efecto por auto de fecha 06 de junio de 2011, con motivo de la incidencia surgida en el juicio incoado por la ciudadana LUZ MARÍA MOSQUERA LUGO en contra del CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida que dec.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE BENCOMO URBINA, contra la sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y cantidades de dinero que deberá pagar la demandada al actor, son las indicadas en la motiva del presente fallo, en el cual se incluyó el pago los intereses moratorios y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.