Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana YOHANA DEL CARMEN BARAZARTE SEIJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.976.873 para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana, únicamente sobre la construcción realizada en la Platabanda antes señalada y debidamente especificada en el escrito de reforma de la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de .....

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la estimación de la demanda formulada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN DEL PAGARE Nº 16913 del 10 de agosto de 1999, con vencimiento el 04 de agosto de 2000, por la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 20.000.000,00) conforme a lo señalado en el Punto Previo II del presente fallo. TERCERO: IMPROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN DEL PAGARE Nº 23125 alegada por la parte demandada conforme a lo señalado en el Punto Previo II de esta decisión. CUARTO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS formulada por la parte demandada y explanada en el Punto Previo III de este fallo. Y, PARCIALMENTE CON LUG.....

RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: Respecto de las pruebas documentales discriminadas en el numeral PRIMERO, de esta decisión, este tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se admiten las documentales discriminadas promovidas por la parte actora, salvo su apreciación en la definitiva, dejándose expresa constancia que la presente decisión se ajusta exclusivamente a la legalidad y pertinencia de los medios probatorios promovidos, con presidencia de consideraciones relacionadas con su valoración, la cual se verificará en la sentencia definitiva, según lo dispuesto en el artículo 397 y 398 del Código de Procedimiento Civil. 2. Se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada. Así se decide.- RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto del mérito favorable de las actas discriminadas en el numer.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción, Acta de Unión Estable de Hecho, Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos Carmen Temilda Castro Pantoja, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-24.724.223, pareja estable de Hecho tal y como se evidencia de de Acta distinguida con el nº 356, de fecha 16 de julio de 2013, emanada del Consejo Nacional Electoral, Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Libertador del Distrito Capital, en Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía de esta ciudad de Caracas y a sus hijos JORGE LUIS PORTILLO GUERRERO, YAJAIRA DEL CARMEN PORTILLO GUERRERO Y JONATHAN DE JESUS PORTILLO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-26......

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los MARIA DEL CARMEN VALBUENA ROBLES y ciudadano HENRY WILIAMS NOGUERA MONTILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos. V-3.585.917 y V- 3.250.765, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus HENRY WILLIAMS NOGUERA VALBUENA, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad venezolano, titular de la cédula de identidad No. 12.030.732, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el No. 833, cursante al folio 083, tomo 4, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Municipio Libertador en Jurisdicción de la Parroquia Catedral.....

PRIMERO: Si nos conocen suficientemente de vista, trato y comunicación y desde hace cuanto tiempo. SEGUNDO: Si por en esta misma forma conocieron a quien en vida respondiera al nombre de JOSÉ HERIBERTO MARQUINA y les costa que falleció Ab-intestato en Caracas Distrito Capital, el día Cuatro (04) de Enero de Dos Mil Dieciséis (2016). TERCERO: Si saben y les consta que no procreó hijos. De igual forma si saben y les consta que somos su esposa y madre, respectivamente. CUARTO: Si por este conocimiento saben y les consta que no existe otra persona llamada a suceder a JOSÉ HERIBERTO MARQUINA. Finalmente, solicitamos al ciudadano Juez, que una vez evacuada la presente solicitud, nos sea expedida "TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS". ..." Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia que la solicitante, ciudadana VESTALIA DEL CARMEN ROSAS MATA venezolana, mayor de edad y titular de las cedula de identidad Nº V-3.801.992, no apare.....

Se dictó Decisión mediante la cual se Declaró Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil BARMER, C.A., (BAMECA), y los ciudadanos AQUILES JOSE ROJAS SALAZAR, TERESITA DE JESUS GUTIERREZ DE ROJAS, GREGORIO NACEANCENO ROJAS SALAZAR y MARIA HERNANDEZ DE ROJAS, antes identificados, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, y se ordenó la Notificación de las partes.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO el desistimiento del procedimiento, planteado por la abogada ANDREINA PARADA BRICEÑO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia presentada ante la Secretaría de este Tribunal Superior en fecha doce (12) de abril de dos mil dieciséis (2016), en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentara el ciudadano WILLIAM DAVID GUILLERMO PACANINS CLEARY contra la sociedad mercantil INVERSIONES YUMBO, C.A., que cursa en este Despacho bajo el expediente número 14.593/AP71-R-2016-000166 SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata del presente expediente .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."