DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos EXEQUIER ALFONZO INFANTE OLLARVES y ZONIA JOSEFINA SANCHEZ DE YNFANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.512.319 y V-9.931.156, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de Enero de 1985, por ante el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Falcón, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 22, asentada en el libro de matrimonios, llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridad.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA EXPROPIACION SOLICITADA POR MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. sobre un lote de terreno identificado con el número catastral 010109-U01-013009006 Inmuebles Nº 38, 38-1, 40 y 42, propiedad de Sucesión Raúl Zarikian e Inversiones Zaremar, C.A. ubicado en la Calle Real de Quebrada Honda, Boulevard Amador Bendayán, frente a la casa del Artista, Santa Rosa, Parroquia El Recreo, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, el cual fue declarado de utilidad pública e interés social por el Consejo Municipal del Mu.....

Se dictó decisión mediante la cual se negó la Perención de la Instancia, solicitada en fechas 22 de enero y 10 de febrero del 2016, por el Profesional del Derecho ciudadano CARLOS BRENDER, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.7.820 actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE FRANCO DELGADO.

Considera este Juzgador, que ninguno de los cinco (5) presuntos vicios procesales alegados por la representación judicial de la parte demandada pueden ser conocidos por esta instancia en esta fase del proceso (ejecución), ya que en el caso de marra existe COSA JUZGADA, y por ello, se encuentran fuera del alcance revisorio de este órgano jurisdiccional en virtud de los dos (2) autos dictados el 31 de marzo de 2004, donde se rechazó la oposición y se ordenó el embargo ejecutivo de los bienes hipotecados, pues de lo contrario, se estaría subvirtiendo el orden procesal en franca violación del principio de legalidad de las formas procesales, de la seguridad jurídica y del debido proceso. En razón de lo antes expuesto, se declaran IMPROCEDENTE las solicitudes de reposición de la causa, nulidad de actos, inadmisibilidad de la demanda, y perención de la instancia, formuladas por la representación judicial de la parte demandada en sus escritos de fechas 11 de octubre de 2007 y 5 de octubre de .....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio, interpuesta por la ciudadana Marianela Rodrigues Da Silva, debidamente asistida por la abogada Verónica Valenzuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal a tenor de lo dispuesto en el artículo 202 de Código de Procedimiento Civil, ORDENA LA PRORROGA del lapso de evacuación de pruebas en la presente causa, por un lapso de QUINCE (15) DÍAS DE DESPACHO, como prórroga única y exclusivamente para la evacuación de la prueba de exhibición del Libro de Accionistas y el Libro de Acta de Asamblea de la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL PORTON 14, C.A., promovida por la parte actora Sociedad Mercantil SIBLESZ & SALVATIERRA C.A. e INVERSIONES CLAVE C.A., y por la Abogada MARÍA TOVAR, en su condición de representante legal de los terceros adhesivos, Sociedades Mercantiles INVERSIONES ESE ESE (S.S.), S.A., SINDICATO AGROPECUARIO AROA, C.A. y ESTUDIOS Y PROMOCIONES SALVATIERRA, C.A. En el entendido que dicho lapso de prorroga empezará a computarse, a partir de día 14 de abril de 2016 exclusive.

este Tribunal lo admite por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 429 ejusdem.

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 472 DE LA LOPNNA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por sociedad de comercio ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A,., antes denominada C.A. promesa inscrita en el Registro Mercantil en fecha Primero De la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda el 14 de mayo de 1964, bajo el N° 127, Tomo 10-A, en contra de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana MARIA JOSEFINA LINARES CHIRINOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.519.325, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana, sobre el inmueble antes identificado y sus reformas las cuales constan suficientemente en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medi.....