Examinada la descrita transacción, en consecuencia: Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre el ciudadano EDUARDO ANTONIO BAPTISTA PORRAS y la entidad de trabajo: ABBOTT LABORATORIES, C.A. DIOS Y FEDERACIÓN

Examinada la descrita transacción, en consecuencia: Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre el ciudadano JOSE ENRIQUE MIJARES JIMENEZ y la entidad de trabajo: ABBOTT LABORATORIES, C.A. DIOS Y FEDERACIÓN

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra de la decisión de fecha 12 de febrero de 2016, dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se revoca el auto apelado. TERCERO: Se repone la causa al estado de la notificación de la Procuraduría General de la Republica, de la admisión de la demanda. CUARTO: No hay condenatoria en costas a la parte recurrente por resultar completamente vencida en el presente recurso de conformidad con el artículo 61 de la Ley Procesal Laboral.

en consecuencia, este Tribunal constata que las partes se encuentran en plena capacidad jurídica para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que se trata de materia que no están prohibidas las transacciones, por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, y el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, le imparte la respectiva Homologación con efectos de cosa Juzgada, a la transacción suscrita por la partes de manera voluntaria. Asimismo, se deja constancia que se dejará transcurrir el lapso de ley a los fines de dar por terminado el presente procedimiento y el archivo definitivo del mismo. Es Todo. LA JUEZA CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN. La Secretaria Sirley Bracho.-

en consecuencia, este Tribunal constata que las partes se encuentran en plena capacidad jurídica para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que se trata de materia que no están prohibidas las transacciones, por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, y el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, le imparte la respectiva Homologación con efectos de Cosa Juzgada, a la transacción suscrita por la partes de manera voluntaria. Asimismo, se deja constancia que se dejará transcurrir el lapso de ley a los fines de dar por terminado el presente procedimiento y el archivo definitivo del mismo. Es Todo. LA JUEZA CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN. La Secretaria Sirley Bracho.-

Este Juzgado vistas las exposiciones que anteceden, y por cuanto la mediación ha sido positiva, y el acuerdo al que llegaron las partes no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS PARTE ACTORA Y SUS APODERADOS JUDICIALES ZAIDA DEL CARMEN HERRERA Y ELAINE ROSA BASABE, Segunda Vicepresidenta y Presidenta de LA ASOCIACIÓN CIVIL EL PORVENIR, respectivamente; y SU ABOGADO ASISTENTE, GUILLERMO USECHE APODERADO JUDICIAL DE CONDOMINIOS ARVEGAR, C.A.

Declara: PRIMERO.- con lugar la falta de cualidad como defensa perentoria y en consecuencia SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO GARCÍA MEDINA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive. CUARTO: Asimismo, se aclara que no se ordena la notificación del Procurador General de la República por cuanto este fallo no obra contra los intereses patrimoniales de la República.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra el auto de fecha once (11) de enero del año dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos GRACE SALOM GONZALEZ y HORACIO ESTEVES SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.965.865 y V-6.964.626, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de Marzo de 1987, expedida por el Juzgado Décimo de Parroquia, del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy (Tribunal Vigésimo Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 22, del libro de matrimonios correspondiente al añ.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MATIAS MONTEAGUDO HERRERA y KATHERINA SOLORZANO FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-13.112.762 y V-15.976.022, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de Marzo de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia la El Cafetal, del Municipio Baruta, del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 27, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certifica.....