Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES FIAMONTE C.A., (antes denominada: TALLER FIAMONTE C.A.,) ampliamente identificados al inicio, DECLARA: En virtud de la cesión de derechos litigiosos téngase a la sociedad mercantil "ASFALTOS DE VENEZUELA, C.A.," (ASVENCA), como parte actora en el presente juicio y a la sociedad mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES FIAMONTE C.A., (antes denominada: TALLER FIAMONTE C.A.,) como parte demandada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA......

Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Entidad Financiera CORPORACIÓN FINANCIERA PETROLERA, C.A. (COFIPECA) contra PABLO MALAVER BRITO,

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

éste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana JUANA DEL CARMEN MARCANO LÓPEZ, suficientemente identificada en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se declara la existencia de una unión concubinaria entre la ciudadana accionante y el ciudadano ANGEL ENRIQUE BALZA, ambos identificados en el cuerpo de la presente decisión que se inició, aproximadamente, 37 años con anterioridad al fallecimiento del último de los nombrados. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE conforme a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por el ciudadano ALEXIS VICENTE AZOCAR SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 5.546.436, en su carácter de SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO UNIFICADO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS QUÍMICAS Y FARMACÉUTICAS (S.U.T.E.Q.F.) y en su propio nombre, asistido por el abogado ADERITO DA SILVA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 21.092, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 2015-006 EMANADA DE LA DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL DE ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO, CUYO EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO SE IDENTIFICA CON LA NOMENCLATURA Nº 082-2014-03-00002. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR DE .....

Se dictó sentencia interlocutoria, se negó la evacuación del título peticionado por existir uno de igual tenor al solicitado, expedido por un Juzgado competente para ello.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 3 de julio de 2014, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Re.....

esta alzada, a los fines de proveer observa, que ciertamente se incurrió en un error material al momento de elaborar la referida comisión librada en fecha 16 de abril de 2015, dirigido al Juez del Tribunal del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, cuando lo correcto, es que el mismo debió estar dirigido al Juez del Tribunal del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, es por lo que se ordena dejar sin efecto la comisión in comento, y se libre nueva comisión dirigido al Juez del Tribunal del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, de igual forma, se evidencia que los abogados que fueron designados como correo especial por auto de fecha 16 de abril de 2015,se encuentran errados, es por lo que, se ordena rectificar los nombres de los mismo, siendo que los abogados que deben ser designados como correo especial son FRANCISCO DUARTE ARAQUE y LESLIE CRISTINA VELASQUEZ ESCOBAR, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 7.306 y 48.428, en su cará.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

Declara SIN LUGAR la demanda por nulidad de contrato intentada por la ciudadana SONIA FRANCI BENEDETTI RAMÍREZ en contra de la ciudadana YAMMILETT COROMOTO PONTE GARMENDIA, ambas ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.