Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/01/2020

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 14] Página 1 de 2
N° Expediente : AP71-X-2019-000089(9869) N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Recusación
Partes:
RECUSACION INTERPUESTA CONTRA EL ABG. LEONEL ROJAS, JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECUSACIÓN formulada por la parte demandada contra el juez Dr. LEONEL ROJAS en su condición de Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente AP11-V-FALLAS-2019-000438 que por DAÑO MORAL siguen los ciudadanos GUILLERMO BARROSO y EDGAR RAUL LEONI contra los ciudadanos JOSE ANTONIO OLIVEROS y ZONIA COROMOTO OLIVEROS MORA. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión al Dr. LEONEL ROJAS, Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000458 N° Sentencia : 14.681-INT-(CIV) Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
: ELISA MERCEDES RIVERO HEREDIA CONTRA AUTO DICTADO EL 31.10.2019, PROFERIDA POR EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana ELISA MERCEDES RIVERO HEREDIA, asistido por el abogado en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Omar Álvarez Armas, contra el auto de fecha 13.11.2019, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 11.11.2019, contra el auto dictado el 31.10.2019, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordeno librar el primer, segundo, y tercer cartel de subasta, de conformidad con el articulo 552 del Código de Procedimiento Civil, igualmente fijó un acto conciliatorio, y finalmente negó la entreg.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2020-000112 N° Sentencia : PJ0132020000008 Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
EDIOVERTH ARAQUE NUÑEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.097.249.
Resumen:
razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, una vez vencido el lapso que dispone el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hayan ejercido el correspondiente recurso de regulación de la competencia.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-001651 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MIGUELANGEL RAMÍREZ GUEDEZ Y JEILYN NATHALY PIRELA MACHADO
Resumen:
III DECISIÓN En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MIGUELANGEL RAMÍREZ GUEDEZ y JEILYN NATHALY PIRELA MACHADO, antes identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los solicitantes en fecha 29 de agosto del 2014, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 97, Tomo 47, del Libro de Registro de Matrimonios de esa dependencia. Se ORDENA librar oficios al Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registrador Principal del Distrito Capital y a la sede principal del Consejo Nacional Elect.....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-N-2015-000292 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 0141-2009 DE FECHA 24 DE MARZO DE 2009, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. contra la Providencia Administrativa Nº 0141-2009 de fecha 24 de marzo de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos que interpusiera el ciudadano OSCAR QUINTERO ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad N° 10.518.545. SEGUNDO: Se establece que la fecha que se tomará en cuenta como en la que ocurrió el despido es el 23 de septiembre de 2008. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ana Ramirez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000343 N° Sentencia : 14.682-INT-(CIV) Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CARROFERTA MEDIA GROUP, C.A CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL VISINET SOLUCIONES C.A
Resumen:
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000297 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
GUSTAVO PLANAS MARRERO VS. INDUSTRIAS ULMA VENEZOLANA, C.A. Y ULMA FORJA SOCIEDAD CORPORATIVA.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Sexto (6°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto dictado en fecha: 08 de Enero de 2020, mediante el cual el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de éste Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oyó en ambos efectos la apelación interpuesta por la parte actora; siendo que las medidas cautelares sólo admiten recurso de apelación en un solo efecto, tal y como fue tramitado trae como consecuencia suspender la causa principal, lo cual es una violación al debido proceso y a la tutela judicial efectiva poniendo en riesgo la certeza jurídica de las partes; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia de Susta.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005145 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
FERNANDA DA SILVA GONZÁLEZ
Resumen:
III DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de acta civil, planteada por la ciudadana FERNANDA DA SILVA GONZÁLEZ, quien fue identificada en el encabezado del presente fallo. En consecuencia, se ORDENA la rectificación de la partida de nacimiento N° 221, de fecha 26 de agosto de 1953, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en los términos siguientes: Donde dice "Carolina De La Concepción González De Da Silva De Felix", DEBE DECIR "CAROLINA DA CONCEICAO GONCALVES DE DA SILVA DE FELIX" En virtud de lo cual se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la pres.....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000394 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÈ ISAÍAS ROSARIO UZCÁTEGUI VS. PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES BLEASROD 321, C.A. Y G.A.N.B. INSPECTORES DE RIESGOS ASOCIADOS, C.A,
Resumen:
Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada, entidad de trabajo G.A.N.B. INSPECTORES DE RIESGOS ASOCIADOS, C.A, contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 28 de Junio de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; TERCERO: Se condena en costas a la parte codemandada apelante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005114 N° Sentencia : PJ0132020000010 Fecha: 21/01/2020
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
HUVERT EFREN RODRIGUEZ RENGIFO Y DAMARYS MARQUEZ ROMERO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 14.098.281 Y V- 15.699.512, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos HUVERT EFREN RODRIGUEZ RENGIFO y DAMARYS MARQUEZ ROMERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre ellos el día 26 de abril de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta No. 078, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio al el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CU.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados