DE LAS PRUEBAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE QUERELLADA En relación a las pruebas documentales promovidas en el capitulo I, por la representación judicial de la parte querellada en su escrito de pruebas, mediante la cual consigna y promueve al expediente administrativo constante de noventa (90) folios este Órgano Jurisdiccional las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo a su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. DE LAS PRUEBAS POR LA PARTE QUERELLANTE En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capitulo denominado DOCUMENTALES, por la representación judicial de la parte querellada en su escrito de pruebas, este Órgano Jurisdiccional las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo a su apreciación en la definitiva, de con.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano ALBERT JOSÉ RIVERO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-25.715.229, asistido por el abogado Edgar Rivero Zafra, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 255.488, en su condición de Defensor Público Auxiliar Segundo (2°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, en contra CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). SEGUNDO: SE ANULA acto administrativo Nº 027-2016, de fecha 05 de diciembre de 2016, dictado por el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PEN.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ACUERDA RESOLVER EN LA DEFINITIVA la promoción contenida en el punto Primero, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellante, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el punto Sexto, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE ADMITE la promoción contenida en el punto Séptimo del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente p.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo (30º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MONTAÑEZ GONZALEZ y MIRIAM COROMOTO SANCHEZ PEROZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.968.232 Y V-6.107.251, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos día 29 de Noviembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 244, en el libro de Registro Civil de Matrimonio del año 1990

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo (30º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A solicitada por los ciudadanos JOSE ENRIQUE ORTIZ y MAIGUALIDA VELASQUEZ DE ORTIZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-5.962.359 y V-6.219.699, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos el día 05 de Febrero de 1990, por ante la jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal del Municipio Libertador, bajo el acta Nº 69, folio 69, del libro de matrimonios del año 1990

CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YSKEL MARINA MIRANDA MONTES DE OCA y PABLO ANTONIO FERREIROA OGANDO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-16.991.943 y V-14.742.223, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha diez (10) de febrero de dos mil siete (2007), en el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Sucre del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 007, año 2007, del Libro de Registros Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Sucre del Estado Zulia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se homologó el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 8 de noviembre de 2017, por la ciudadana NIDIA MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.262.098.-

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RUMARI FABIOLA RIVERO DE BOHORQUEZ y EDDY RAFAEL BOHORQUEZ VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nº V-14.567.011 y V-13.557.859 respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos RUMARI FABIOLA RIVERO DE BOHORQUEZ y EDDY RAFAEL BOHORQUEZ VILLAMIZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nº V-14.567.011 y V-13.557.859 respectivamente, respectivamente, en fecha diez (10) de junio del año dos mil once (2011), por ante la Primera Autoridad de Registro Civil de la Parroquia Urimare del Municipio Vargas del Estado Vargas, quedando asentada bajo el acta número 44.-

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NAHIR JOSEFINA RODRIGUEZ DE ROJAS y CARLOS JOSE ROJAS SALAYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros V-10.517.4790 y V-6.242.517, respectivamente y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 28 de septiembre de 1988, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy día Distrito Capital) quedando asentada bajo el acta Nº63.-

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ANGEL ROBERTO BARRIOS y MARYORIE IGNACIA HERNANDEZ GUEVARA, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.