TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 22 días del mes de julio de dos mil 2015.- EL JUEZ, Abog. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ___.....

PRIMERO: Pagar la cantidad de Sesenta y nueve mil seiscientos noventa y dos bolívares con setenta y tres céntimos (Bs.69.692,73), por concepto de saldo de capital del préstamo concedido por la parte actora el 07 de octubre de 2009. SEGUNDO: Pagar la cantidad de Setenta y Cinco Mil Novecientos Cuatro Bolívares con setenta y nueve céntimos (bs.75.904,79), por concepto de intereses convencionales desde el 31 de julio de 2012 exclusive, fecha del último abono de intereses, hasta el 30 de septiembre de 2014 inclusive, fecha de la redacción de la demanda, calculados a la tasa del 24% anual. TERCERO: Pagar la cantidad de Seis Mil Setenta y Cinco Bolívares (Bs.6075,26), por concepto de recargo en caso de mora del tres por ciento (3%) anual calculados desde el 31 de julio de 2012, inclusive, fecha de redacción de esta demanda. CUARTO: Pagar lo correspondiente a los intereses compensatorios calculados a la tasa variable fijadas por la parte actora, más el 3% anual del recargo por conce.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Confección Ficta de la parte demandada, ciudadano DOUGLAS VÁRELA DE SOUSA. Asimismo, se declaró CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) incoada por el ciudadano ELIO QUINTERO LEÓN, contra el ciudadano DOUGLAS VÁRELA DE SOUSA. Igualmente, se condenó a la parte demandada, al pago de la cantidad demandada, así como la indexación judicial sólo en lo que respecta al monto del capital demandado o su equivalente en bolívares fuertes, desde el día 30 de abril de 2002, hasta el día en que quede firme el presente fallo y el pago de las costas procesales. Por último se ordenó la notificacion de las partes.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana MARÍA ALEJANDRA MARTÍN ESCALONA contra la ciudadana MARÍA JOSÉ RUIZ RODRÍGUEZ, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 108, situado en el piso 10 del edificio denominado RIO CARIBE, ubicado en la calle Este 3, entre las esquina de Avilanes a Río Arauco, Parroquia San José, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, identificado con la Cédula Catastral Nº 01-01-03-U01-001-011-028-000-010-008, con un área aproximada de sesenta y se.....

Se dictó Decisión mediante la cual se Declaró Improcedente la Solicitud de Medida de Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en el juicio por Cobro de Bolívares (VIA EJECUTIVA) que sigue los ciudadanos José Luís Pinto Ferreira, Tiago Pinto Ferreira y Alvaro Vieira de Andrade, contra ciudadanos José Joaquín Pinto y Filomena Goncalves Paulo sobre "una parcela de terreno y la casa sobre ella construida, distinguida con el Nº 09-03, en el plano de la Primera etapa de la Urbanización Los Naranjos de El Cafetal.

Se dictó el presente despacho saneador, en consecuencia, se instó a la parte actora, a presentar escrito de reforma de la demanda, mediante el cual señale de forma especifica a nombre de quien se va a emplazar en la orden de citación personal, cuyo efecto se le conceden un lapso de cinco (05) días de despacho, siguiente a la publicación del presente auto, y una vez conste en autos lo solicitado se proveerá lo conducente.

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por separación de cuerpos contenciosa incoara ALVARO CHANGO CASTILLO TORO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.591.872, contra la ciudadana OLGA MERCEDES ORTEGA DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.001.066. Así se decide.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 22 días del mes de J.....

administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: EXTINGUIDO el presente procedimiento por la incomparecencia de ambas partes en la causa que intentada por el ciudadano XAVIER ALEJANDRO GARCIA MORA, en contra de en contra la empresa EQUIPALES DE VENEZUELA C.A.. Y ASI SE DECIDE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano MARIO MAGDALENO GUTIERREZ ARMAS titular de la cedula de identidad numero V- 8.811.506, en contra de INVERSIONES ANGOTERNUN C.A.