Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes en la presente causa; y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida el presente procedimiento y la instancia.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declaran: PRIMERO: HOMOLOGADA la TRANSACCION celebrada en fecha once (11) de febrero de 2015, por el abogado HUGO ALFREDO FERRER PACHECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.241 actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÒNOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y la abogada AMALIA CAROLINA TORREALBA DE PIETRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 110.281, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO ANIBAL NIEVES TORO, titular de la cédula de identidad V-6.340.371. SEGUNDO: Se ordena mantener el expediente en archivo hasta tanto conste el cumplimiento de lo expresado por las partes.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nos. 33.374, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDY RAMÓN IBARRA URABAC, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.597.095, por el cobro de intereses de mora por el retardo del pago de las prestaciones sociales, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, el pago de los intereses moratorios desde el 1º de septiembre de 2006, hasta el 28 de enero de 2014, de conformidad con lo expuesto en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ORD.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado JESÚS EDUARDO ALFONSO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.063, actuando en su carácter de Sindico Procurador del municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda y como apoderado judicial del INSTIUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción del expediente administrativo contenida en el Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE ADMITE la prueba testimonial contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de la presente providencia. Cuarto: SE INADMITE la promoción de la prueba de inspección ju.....

En consecuencia, siendo obligación de quien decide valorar en contexto holístico los indicados expedientes consignados por la representación del órgano querellado, se desestima tal promoción.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada LIZ AMARO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.196, actuando en su carácter de apoderada judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), parte querellada, en contra de las pruebas promovidas por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITE la prueba documental contenida en el punto 1 del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción de las pruebas contenidas en los puntos: 2 y 3 del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Cuarto: SE ADMITE la prueba de exhibición contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HUMBERTO RAFAEL MARVAL LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº v-2.063.133, asistido por el Abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 39.093, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ORDENA al órgano querellado reajustar el monto de la pensión de jubilación del ciudadano HUMBERTO RAFAEL MARVAL LUGO, desde los tres (3) meses anteriores a la fecha de interposición del presente recurso, entendiéndose que deberá computarse a partir del 7 de febrero de 2014, y cancelarse de manera periódica al querellante, conforme a lo expuesto en la parte motiva del presente fal.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA ALONSO de ANDREA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.063 y 35.336, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YINNY ESTHER VILLEGAS VILLEGAS, parte actora, en contra de la prueba documental promovida por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el párrafo primero del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción del expediente administrativo contenida en el párrafo segundo del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo preventivo formulada por las abogadas Kristy Calderón González, Ana Rivero Requena, Eudis Columbia Areyan Bruces, Reina de Sauce Márquez, Rosaura del Carmen Paredes Romero y Andrea Carolina González, Inpreabogado Nros. 123.258, 91.264, 44.917, 112.107, 75.419 y 141.364, respectivamente, actuando como apoderadas judiciales de la FUNDACIÓN MISIÓN HÁBITAT, contra la Sociedad Mercantil Inversiones y Suministros Construpers, C.A. por el doble de la cantidad demandada más el 30% por concepto de costas procesales, esto es, la cantidad de seiscientos setenta y tres mil doscientos cuarenta y seis bolívares con dieciocho céntimos, (Bs. 673.246,018), sobre bienes muebles propiedad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer la demanda interpuesta por RANDOLPH FLORES ESPINA, titular de la cédula de identidad número V-3.480.347, debidamente asistido por los abogados Luis Ramón Bermúdez Rada y Betty Bermúdez Viilapol, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 56 y 23.202, respectivamente, interpuso demanda para el reconocimiento del derecho de jubilación contra la HIDROLÓGICA VENEZOLANA C.A., (HIDROVEN).- 2.- SE DECLINA la competencia ante los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3.- SE ORDENA remitir la presente causa a la Unidad de Recepción de Doc.....