Primero: SIN LUGAR el reclamo realizado por la parte actora en contra de la Experticia Complementaria del fallo realizada por el Lic. TERESITA VIETTRI RAMIREZ de fecha 03 de junio del 2014. Segundo: se RATIFICA los montos y demás cálculos expresados en la experticia complementaria de fallo realizada por el Lic. TERESITA VIETTRI RAMIREZ. Tercero: Se condena a la parte reclamante el pago de los honorarios profesionales de los Auxiliares de Justicia Licenciadas IDELMARY GRANADO y EDY RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad No. 12.748.959 y 16.610.716, respectivamente, en la cantidad de TRES MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES (Bs. 3.180,00) para cada experta.

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE.

II. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado la representación judicial de la parte actora, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 28 de enero de 2015 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en ocasión a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano MIGUEL MARIN, contra FORCHETONE DOR, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 30/10/2015 emanada del Juzgado Décimo Octavo (18) de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano VLADIMIR GARCIA, plenamente identificado a los autos contra la entidad de trabajo COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, S.A. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Se da por terminado el presente procedimiento

SE DECLARO SIN LUGAR DESPACHO SANEADOR SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDADA, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA DECISIÒN.

SE DECLARO PROCEDENTE LA ENTREGA DE LOS MONTOS EMBARGADOS POR COSTAS DE EJECUCIÒN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA.

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIRO ENRIQUE MENDOZA BERMUDEZ Y EDITH CARDENAS DE MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-17.302.039 y V-6.199.470, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dos (02) de octubre de 1981, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 369 del año 1981.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos SILVIA JULIANA LOSSADA LIVINALLY y HAROLDO JOSE PIÑA RODRIGUEZ

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS MORA MÁRQUEZ y GLORIA ALEXANDRINA DE AZEVEDO RODRÍGUES