En base a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Matrimonio el Nº 68, del año 1969, inserta en el libro de Actas de matrimonio del Juzgado del Juzgado Quinto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial de Distrito Federal y Estado Miranda, anotada bajo el Nº 68, correspondiente al año 1969, hoy Juzgado Catorce de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; peticionado por los ciudadanos SAMIR ALBERTO KASSAR RINCON, GERALDINE ANTONIA KASSAR RINCON, NATHALIE JOHANNA KASSAR RINCON y YANETH IRENE KASSAR RINCON, identificados al inicio del presente fallo, asistidos por las abogadas NATHALINE JOHANNA KASSAR RINCON y .....

´De ello se colige la necesidad de conformación del litisconsorcio, cuando la relación jurídica litigiosa haya de ser resuelta de modo uniforme para todos los litisconsortes, a fin de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y una sentencia plenamente eficaz, en atención a los principios de celeridad y de economía procesal, permitiendo que las partes puedan ejercer su derecho de defensa al ser llamados e incorporados al juicio para ser oídos, ya que la falta o ausencia en juicio de alguno de tales sujetos, genera una falta de legitimación de esa parte, que impedirá que se dicte una sentencia que produzca eficazmente sus efectos jurídicos y, por otra parte, en vista de que se habría desconocido el derecho de defensa, de las personas ausentes que deben integrar el litis-consorcio necesario. En el caso de autos, observa esta sentenciadora que en el escrito de demanda y su reforma no figura como demandada la SOCIEDAD MERCANTIL 2040 INVERSIONES AUYANTEPUY C.A., en su carácter de compradora d.....

En base a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento identificada con el Nro. 2291, del año 1968, emitida el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Departamento Libertador del Distrito Federal hoy (del Municipio Libertador del Distrito Capital), peticionada por el ciudadano JOSÉ ARGENIS VASQUEZ DIAZ, identificado al inicio del presente fallo. En consecuencia se ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento antes mencionada en lo que respecta al error cometido en la misma, ya que: donde se expresa erróneamente como: "José Arge", siendo lo correcto "José Argenis".. SEGUNDO: Se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Departamento Libertador del Distrito .....

Esta Juzgadora a emitir pronunciamiento sobre la admisión de las pruebas y las oposiciones presentadas, en los siguientes términos: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTO ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni manifiestamente impertinente, salvo su valoración en la oportunidad de dictarse sentencia definitiva. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la intimación de la ciudadana ANGELA MARISELA ORTIZ MADRID, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.639.048, a los fines de que exhiba: 1) EL original del CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA PRIVADA, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), DEL QUINTO (5TO) DÍA DE DESPACHO siguiente a la constancia en autos de su intimación. Adjúntesele a la boleta de intimación, copias certificadas del escrito de promoción de pruebas y del presente auto, las cuales se certificarán de conformidad.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DISOLUCION Y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD, fuera incoada por el ciudadano ALEJANDRO JOSE MILIANI BARRIOS, en contra de la Sociedad Mercantil "CUBRIMIENTOS CERAMICOATING 77, C.A., en la persona del socio, ciudadano JOSE ANTONIO CAPDEVIELLE LOPEZ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión, se dicta fuera de su oportunidad legal, se ordena la notificación de las partes, a los fines de que una vez conste en autos, la ultima notificación que de las partes se haga y así lo haga constar el secretario de este tribunal, comenzara a transc.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Saul René Medina, Diana Carolina Socorro, Luis Felipe Sorondo, inscritos ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 70.497, 289.351 y 281.672, respectivamente, actuando en este acto en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil GHELLA S.P.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo signada con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2022-197 en fecha 3 de agosto de 2022 y notificada el 24 de enero de 2023, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Decisión Administrativa Impugnada que sirve de fundamento, según los térmi.....

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Joaquín Eduardo Dongoroz Porraz, Isabel Carolina Rada León y José Antonio Zambrano Reina; titulares de la cédulas de identidad Nros. V-17.144.513, V-18.915.233 y V-19.335.243 en ese orden, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.237, 178.196 y 178.132 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la recurrente "EQUILAB CIENTIFICA, C.A.", contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/CE/RC/DF/2022/ISLR/03036/02662-1312, de fecha 04 de mayo de 2022, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado.....

V DECISIÓN En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Jesús R. González Caraballo y Alexander Rafael Gómez Muñoz, Abogados en ejercicio, titulares de la cédulas de identidad N° V-3.715.032 y V-11.630.415, respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros 9.645 y 284.803, en el mismo orden, actuando el primero con el carácter de representante judicial y el segundo como apoderado judicial de la sociedad mercantil "TAUREL & CÍA., SUCRS., C.A." contra el acto administrativo denominado Resolución identificado con el alfanumérico: SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0132, emitido por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1-. Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y HOMOLOGA EL PAGO realizado por la Sociedad "INDUSTRIAS TEXTILES HAI, C.A" de las planillas de liquidación Nos. 2690009384 y 269000385, emitidas por la división de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Albino Ferreras Garza y Simón Fernández Bravo, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-6.105.712 y V-27.254.127, respectivamente, e inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado (I......

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 00475de fecha 01 de julio de 2025, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político - Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ROWER, C.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaveintiséis (26) de febrerode d.....