Se dictó Resolución mediante el cual este Tribunal ordenó suspender medida de Prohibición de Enagenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 9 de agosto de 2013, bajo el oficio nro. 23908-13, de fecha 14 de agosto de 2013.

Este Tribunal declara PROCEDENTE la solicitud de citación tácita o presunta de la parte demandada que fuera formulada por la parte actora, al haber presenciado la accionada un acto del proceso el pasado viernes 19 de febrero de 2016; oportunidad en que fue impuesta de la medida cautelar innominada decretada en el marco del juicio que aquí nos ocupa.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho, asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de su apod.....

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 8 de octubre de 2.015, por el abogado ENIO SÁNCHEZ ANGULO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana SONIA FRANCI BENEDETTI RAMIREZ, contra la sentencia de fecha 15 de julio de 2.015, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda que por nulidad de venta incoara la ciudadana SONIA FRANCI BENEDETTI RAMIREZ, contra la ciudadana YAMMILETT COROMOTO PONTE GARMENDIA.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA, incoara l.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIO DE PAGO, de fecha 22 de febrero de 2016, realizado en ejecución de sentencia por las codemandadas CALZADOS LUCCHI VALENCIA C.A y INVERSIONES VIA CECILIA C.A, representada por el ciudadano CESAR BARRETO, titular de la cédula de identidad 10.290.744, en su carácter de Director Gerente y socio de las codemandadas, asistido por el ciudadano Bony Ramírez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 126.795, y la parte demandante ciudadana KAREN ELISA PABON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V. 17. 967.777, a través de su apoderada judicial la ciudadana ELIANA DEL ROSARIO SANTANA ARANGUREN, inscrita en el inpreabogado bajo el núme.....

En consecuencia, vista que la transacción realizada por las partes y con la mediación del Juez cumple con los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y de las Trabajadoras se homologa la transacción realizada ciudadano DANIEL ALBERTO AGOSTINI HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 13.945.281 (en lo sucesivo "EL TRABAJADOR"), debidamente representado en este acto por el(la) abogado(a) ANDRÉS ORTEGA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.461.580 e inscrito(a) ante el Inpreabogado bajo el N° 130.596, por una parte; y, por la abogada en ejercicio, CAROLINA BELLO COUSELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.989.378 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 118.271, actuando en su carácter de apoderada judicial de ABBOTT LABORATORIES, C. A. por la cantidad de UN MILLÓN CIEN MIL BOLÍVARES CON 0.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el experto EUGENIO GAMBOA. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL SESENTA Y UN BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 136.061,75), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: CONCEPTOS A PAGAR MONTO A PAGAR Prestaciones sociales 32.228,18 Intereses prestaciones sociales 18.320,18 Vacaciones, bono vacacional 3.084,00 Útilidades 5.996,67 SUB-TOTAL Bs. 59.629,03 OTRAS ASIGNACIONES Intereses de mo.....

en consecuencia, este Juzgado, visto que la transacción celebrada y presentada por las partes no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, la HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada, con motivo de la relación laboral que sostuvieron, la parte actora, ciudadana MARÍA DEL PILAR PRESA MUÑOZ y la parte demandada, ABBOTT LABORATORIES, C.A.. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos comprobante de la transferencia bancaria realizada por concepto del saldo restante acordado. Y así se establece. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS