Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por GUSTAVO ADOLFO ESCOBAR JURADO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.229.736, inscrito en el Registro de Información Fiscal (RIF) 11.229.736-3, contra la actuación realizada por la Gerencia de la Aduana Principal Puerto Cabello, a través del acto administrativo SNAT/INA/APPC/DO/UR/AC/C-54870-2.013-2014-1640 (el Tribunal entiende SNAT/INA/APPC/DO/AC-57088-2013/2014-001640), de fecha 05 de febrero de 2014, dictado por el Gerente de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por lo antes expuesto y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, donde se establece que es deber de los Jueces procurar "la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal...", este Tribunal, deja sin efecto el auto dictado el 28 de mayo de 2015, y en consecuencia se repone la causa al estado de apelación por cuanto la Sentencia Definitiva Nº 2221 de fecha 22 de abril de 2015, excede de las quinientas 500 unidades tributarias y según el criterio sostenido por el máximo tribunal de Justicia Sentencia Nº 01658 de la Sala Político-Administrativo de fecha 10 de diciembre de 2014, caso Plusmetal Construcciones de Acero C.A. Así declara.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0037/2015, declarando Sin Lugar el Recurso Conrencioso Tributario.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital – Plaza Venezuela- del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

Se dictó sentencia Interlocutoria mediante la cual se DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, MOISES GABRIEL MIJARES HERNANDEZ y DEBORA DAIANA GONZALEZ ALMARZA, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 08/06/2015, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora. contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de julio de 2011, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 588 ejusdem, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.