Se dictó resolución mediante la cual se negó lo solicitado en fecha 7 de abril de 2016, por el apoderado judicial de la parte actora, abogado Asdrúbal García Sanabria, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 43.794, en relación a la renuncia de la experticia complementaria del fallo dictado en fecha 29 de febrero de 2016.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró la perención de la instancia en el juicio que por cobro de bolívares (intimación), sigue la Sociedad Mercantil NEUMATICOS INTYRE, S.A., contra RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, actuando en sede constitucional, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO accionado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MORILLO RAMÍREZ.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al ciudadano JESÚS P. SOLE QUIJADA, venezolano y titular de la Cédula de Identidad V-7.864.087. Anéxese copia fotostática certificada del ampa.....

este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, ordena practicar cómputo por secretaría de los días de despacho transcurridos desde el día ocho (08) de marzo de 2016 exclusive hasta el once (11) de abril de 2016, inclusive. Practíquese cómputo. Cúmplase.

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el co-demandante GUILLERMO GONZALEZ MARCIAL, debidamente asistido por el abogado JOSE P. SALCEDO VIVAS, este ultimo actuando en su propio nombre y representación, parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por el ciudadano JULIO HORACIO BORGES VALDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.307.450. SEGUNDO: Se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nro. 1517, expedida por el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 04 de Junio de 1965, correspondiente al ciudadano JULIO HORACIO BORGES VALDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.307.450. En consecuencia, en lo que respecta al error en que se incurrió al identificar a la madre de la presentada, .....

Se NIEGA la media de embargo preventiva sobre alquileres de las habitaciones o espacios que pertenezcan al inmueble litigio de la presente demanda.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO ABELLAS VILLANUEVA Y AGUSTIN ABELLAS VILLANUEVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.159.089 y V-6.304.740, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO ABELLAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.147.477, contra el ciudadano DAVID AUGUSTO QUIJADA HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.445.030. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no ha.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de junio de 2015, por el abogado José Perdomo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo proferido en fecha 4 de junio de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda confirmado en los términos expuestos en el presente fallo.