Con atención de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA FEDA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de marzo de 1980, bajo el N° 47, Tomo 49-A-Sgdo., contra los ciudadanos JOSÉ VÍCTOR PEREIRA y LUCINDA JOSÉ CARVALHO RODRÍGUEZ DE PEREIRA, de nacionalidad portuguesa, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-964.360 y E-1.005.587, respectivamente. Se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en la presente demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión, en el copiador de sentencia respectivo, conf.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 06 de abril del 2015, por el abogado EMILIO LOZADA en su carácter de apoderado judicial de la Junta De Propietarios De La Comunidad De Propietarios Del Centro Plaza contra la sentencia dictada el 18 de noviembre del 2014, por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la pretensión de cobro de bolívares por contribución de condominio, intentada por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, en contra de la sociedad mercantil CALDERAS SERVI-JET, C.A., ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia. TERCERO: Se condena en cos.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra Sociedad Mercantil INVERSIONES YELISMAR 0911, C.A, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se dió POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento, realizado el día 22 de octubre de 2015, por ante este Despacho, por el Profesional del Derecho JESÚS ESCUDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.548, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró PROCEDENTE la solicitud planteada el día 4 de noviembre de 2015, por la Abogada ERMENEGILDA DE AMELIO ROMANO, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Asimismo, quedó subsanado el error de trascripción cometido en la sentencia definitiva proferida en fecha 27 de octubre de 2015, DONDE SE LEE: "¿En Caracas, a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2015. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación¿", DEBE LEERSE: "¿En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de 2015. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación¿". Por último, se declaró la aclaratoria, como parte integrante de la decisión definitiva proferida en fecha 27 de octubre de 2015 en el presente asunto, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido del referido fallo.

Se dictó resolución mediante la cual se repuso la causa al estado en que el defensor ad-litem de la parte demandada, proceda a dar contestación a la demanda. Asimismo, se declararon nulas todas las actuaciones realizadas a partir del 20 de julio de 2015, las cuales rielan a partir del folio 80 al folio 84.

Se dictó auto mediante el cual este Tribunal a fin de verificar la representación judicial que ejerce la Abogada Hilvyc Betsabé Montero Pica, respecto a la Fundación Rusa para la Construcción de Viviendas, le instó a que presente los documentos de poder consignados en fecha 29 de octubre del corriente año, en copia certificada o ad effectum videndi. En tal sentido, en virtud de lo anterior este Tribunal revocó por contrario imperio el auto de fecha 12 de noviembre de 2015, a través del cual se acordó la expedición de copias certificadas a la prenombrada Abogada, señalando este Juzgado que proveería lo conducente respecto a las copias certificadas solicitadas por la Abogada Hilvyc Betsabé Montero Pica, una vez acredite mediante los documentos requeridos la representación judicial a la cual ostenta.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JHONNY JOSE ARNAO SEQUERA y YARELYS DEL VALLE APONTE DE ARNAO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.354.200 y V-10.348.134 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído el nueve (09) de Febrero de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 22, del libro de matrimonios correspondiente al año 1989, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada JACQUELINE MARTÍN MARTEL, en su carácter de defensora ad litem de la parte demandada, contra la decisión dictada el dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015) por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana INGRID EDELMIRA GARCIA ORTEGA contra el ciudadano DARWIN JOSÉ APONTE PEÑA, con fundamento en la causal 2º del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda .....