Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la Transacción celebrada entre la parte demandante MERCANTIL, C. A., BANCO UNIVERSAL, representado por el Abogado Enrique Troconis Sosa, y la parte demandada Sociedad Mercantil PUROCALZADO RE, C.A., representada por su Presidente, el ciudadano Roberto David Molko Linsen, y a este en su propio nombre, en su carácter de fiador solidario y principal pagador, todos plenamente identificados en autos, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Archívese el expediente.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una condición o plazo pendientes, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 07 de julio del 2015, por los abogados LUÍS ALFREDO HERNÁNDEZ MERLANTI y CAROLINA BELLO COUSELO, en su carácter de co-apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 02 de junio del 2015, por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la dem.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en esta demanda de cumplimiento de contrato. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecisiete (17) de mayo de dos mil dieciséis (2016).- EL JUEZ, Abg. LUIS RODOLFO HERRERA G. EL SECRETARIO., Abg. JONATHAN MORALES J. En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SECRETARIO.,

Se REPONE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, oportunidad en la cual el Defensor Judicial de la parte demandada podrá ejercer las defensas que considere pertinentes. En consecuencia, se declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al día diez (10) de marzo de dos mil dieciséis (2016), fecha en la cual el Defensor Judicial designado formuló oposición al presente procedimiento.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares incoada por el apoderado judicial de Banco Activo, C.A., Banco Universal, contra la sociedad mercantil Auto Servicios JJ-23, C.A., representada por su Presidente ciudadano Jesús José Ogando Carreira, en su condición de fiador solidario, plenamente identificados. Ver dispositivo del fallo.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró definitivamente firme el decreto intimatorio de fecha 23 de febrero de 2016.

Se dictó decisión mediante la cual, se ordenó la reposición de la causa al estado que la Defensora Judicial Lilia Carrillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 212.382, proceda a dar contestación a la demanda en la presente causa; asimismo, se ordenó la notificación de las partes de la presente decisión y una vez conste en autos la notificación de la mencionada defensora, comenzará a transcurrir el lapso establecido en el auto de admisión de la presente demanda, de fecha 12 de diciembre de 2012.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL que consta en el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el Decaimiento de la Acción de Amparo Constitucional, propuesta por la Firma Mercantil Abastos Licorería y Charcutería Rey Luís, C.A., contra Inversiones La Gomera, C.A.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el Decaimiento de la Acción de Amparo Constitucional, por falta de impulso y de interés por parte de la parte presuntamente agraviada.