Se dictó decisión mediante la cual se declaró el Decaimiento de la Acción de Amparo Constitucional, propuesta por los ciudadanos Ángel Ramos, Renny Bolívar, Jorge Hernández, Luis Palomares, Sergio Inaga y Rainel Arias, en contra de la decisión judicial de fecha 12/03/2014 dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este juzgador actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo por cuanto el accionante consintió la presunta violación a sus derechos y garantías constitucionales, al transcurrir más de seis (06) meses a partir del momento en que se encontró en conocimiento de la misma, y por cuanto dispone de vías ordinarias para satisfacer su pretensión de conformidad con lo establecido en los ordinales 4° y 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se deja constancia asimismo, que se procederá a extender el fallo completo dentro del lapso de ley, comenzando a correr los lapsos para interponer los recursos respectivos a partir de la publicación de dicha sentencia. Siendo las tres y media de la tarde (3:30 p.m.) se cierra el presente a.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la abogada NELSA VIVAS contra la ciudadana ANA JOSEFINA SU WONG, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: LA NULIDAD de las actuaciones realizadas por el defensor judicial designado y, por consiguiente, decreta LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado en que se encontraba para el 14 de julio de 2015, fecha en la que el profesional del derecho NELSON JOSÉ COLLANT RIVAS, manifestó su aceptación al cargo de defensor judicial de la ciudadana ANA JOSEFINA SU WONG, quedando a salvo la inhibición planteada la por Doctora Bella Dayana Sevilla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay espec.....

Primero: EXTINGUIDO el procedimiento en el juicio de divorcio que incoara el ciudadano RAFAEL PICHARDO GARCIA contra la ciudadana JUANA MARIA BETANCOURT DE PICHARDO, ambos identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que intento la ciudadana CLEOTILDE MEDINA DE PETITTS, venezolana, mayor de edad, de este domillo y titular de la cedula de identidad N 1.194.076, contra la ciudadana MARVIN MILICIA ZERPA GUAITA, venezolana, mayor de edad, de este domillo y titular de la cédula de identidad Nº 10.115.524 SEGUNDO: En cuanto a la entrega del inmueble de marras, ya existe en la sentencia de fecha 29 de julio de 2010, sentencia definitivamente firme, por lo tanto para la ejecución de la misma debe realizarse los requisitos previos, est.....

Se HOMOLOGA el convenimiento

Se dictó auto mediante la cual se dejó sin efecto el mandamiento de ejecución y se acordó librar nuevo mandamiento, a los fines de corregir el error antes señalado. Líbrese mandamiento.

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida el día veintisiete (27) de octubre de dos mil quince (2015), por la ciudadana ALAMY VICTORIA MUJICA MOLINA, asistida por la abogada LINDA JOSEFINA RIVERO LÓPEZ, contra la sentencia dictada en fecha treinta (30) de septiembre de dos mil quince (2015), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: PROCEDENTE la confesión ficta de la demandada, ciudadana GELEN MARVELIS ORTIZ VÁSQUEZ, alegada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 362.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró sin lugar la solicitud de medida innominada invocada por la parte demandante.

En virtud de lo anteriormente expuesto, y a los fines de no causar dilaciones indebidas en la presente causa, lo cual iría en detrimento de los derechos de las partes, este juzgador tomará como único apoderado de la parte actora al abogado Azael Socorro Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.316, quien ejerce la representación de la parte actora conjuntamente con el abogado ut supra referido que quedará excluido, esto en aras de garantizar la imparcialidad debida a los justiciables, pues nada tiene que ver el representado en este juicio con la causal que fue motivo de inhibición con el mencionado abogado.