"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 02-05-2016, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de mediación este juzgado pasa a verificar. Así visto el escrito de transacción presentado por el representante de la parte actora OMAR CARRILLO, VISTHER GARCIA Y LUIS QUIÑONES, las abogadas ELVIC PERDIGON Y TERESA AVOLIO, IPSA Nº 95.605 y 91.781, y firmado por la representante legal de la demandada SEGURIDAD JOS, C.A. el abogado ZULAY MATOS, IPSA Nº 77.659, mediante la cual la demandada paga a los demandantes a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.240.000,00), la cual es pagada mediante tres c.....

En consecuencia, y como quiera que no consta dicha autorización para convenir y siendo que se le otorgó a la parte Demandada 5 días para que acreditara a los autos la autorización a la que alude el propio instrumento poder que consta a los autos, es por lo que le resulta forzoso a esta Juzgadora NEGAR la homologación de la Transacción. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS existente entre de los ciudadanos JOSE RAFAEL BARRETO MEDINA Y ROSALIA LINARES DE BARRETO:, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-6.140.846 y V-9.914.578, respectivamente.; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 7 de agosto de 1991, por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Autónomo Santa Maria de Ipire, Estado Guarico Registrador Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador, del Estado Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 24, asentada en el libro de matrimonios correspondiente a.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la parte actora, anteriormente identificada, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto, y por consiguiente, se da por TERMINADO el presente procedimiento.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de prescripción adquisitiva incoada por la ciudadana ÁNGELA BÁRBARA GONZÁLEZ FIGUEROA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.670.702, dado que no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 17 de mayo de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente Acción de Amparo Constitucional ejercida por las ciudadanas NOHA OMA ABBAS y WESAL ABBAS ABBAS, venezolanas, mayores de edad y titulares las cédulas de identidad Nros. V-15.367.063 y V-21.706.641, respectivamente, asistidas por los Abogados ELIO CESAR BURGUERA RINCÓN, ALFREDO ORDOÑEZ y ROMANOS KABCHI, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 104.733, 108.214 y 12.602, respectivamente, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a cargo de la Abogada ROBSY RIVAS, correspondiente a las actuaciones judiciales en el cuaderno de Medidas Cautelares signado con el N°, del asunto principal N° AP51-J-2016-003219, e igualmente contra presuntos agravios de .....

DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta la abogada SANDRA VILLASMIL, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano AMADOR JOSE OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular la cédula de identidad Nº V-15.491.558, contra presuntas actuaciones y omisiones por parte de la Jueza del Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numerales 1° y 5°, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no agotar la vía ordinaria, y así se decide. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por RAFAEL AUGUSTO HERRERA ARMAS contra D&A CONTROL Y AUDITORIA C.A. y D&D SISTEMA DE MONITOREO Y SUPERVISION S.A. y MIGUEL ANGEL DEL POZO GARCIA

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por LISANIA JANET BASTIDAS COLORADO contra MARANATHA TOURS C.A. (AGENCIA DE VIAJES MARANATHA TOURS). Asimismo, se ordena la notificación de la parte actora a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad pasiva, opuesta por la parte intimada. SEGUNDO: IMPROCEDENTES la falta de cualidad activa y la inepta acumulación opuesta por la parte intimada. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de mayo del 2012, por la abogada VANESSA MORENO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de abril del 2012. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por intimación de honorarios profesionales intentada por los abogados LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES y CRISTINA ISABEL ALBERTO, actuando en su propio no.....