Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS SANCHEZ contra la empresa DISTRIBUIDORA YAMONCA C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante: 1) Los días de descanso y feriados durante la relación de trabajo; 2) prestación de antigüedad, e intereses conforme a lo dispuesto en el literal C del art. 108 de la LOT; con base al salario integral efectivamente devengado, compuesto por un salario estipulado a comisión más los feriados y descanso del mes correspondiente, más las incidencias mensuales por utilidades y bobo vacacional a razón de 15 días de salario normal promedio del respectivo ejercicio y de bono vacacional conforme al art. 223, considerado con base al salario normal promedio del añ.....

este Tribunal NIEGA la petición solicitada por la representación judicial de la parte actora, por cuanto este Juzgado, solo se limita a revisar las actuaciones a las cuales fueron objeto o sujeto apelación y por ende, el presente expediente se encuentra en estado de sentencia. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE el recurso de apelación planteado por el Abogado JIMMY GOITE BLANCO, Fiscal Vigésimo Primero (21°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Noviembre de 2010, por la Juez Quinta (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y publicado su texto íntegro en fecha 21 de Marzo de 2011, mediante la cual absolvió al ciudadano KELVIN ALEXIS CORONIL, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado el artículo 458, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal. En consecuencia se acuerda, fijar el acto de la audienc.....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la demanda incoada por INVERSIONES GERALTROD, C.A. en contra de la sociedad TALLERES Y ACONDICIONAMIENTOS RECAR 1617, C.A., y en consecuencia: 1) Se declara la resolución del contrato celebrado entre las partes en fecha 02 de junio de 2009 y que tuvo por objeto un local comercial identificado con el No 1, ubicado en la Primera Etapa de la Urbanización Palo Verde, Zona Industrial Primera Calle La Industria, Municipio Sucre del Estado Miranda; 2) Se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de (Bsf.52.000,00) por concepto de daños y perjuicios. 3) Se condena al demandado a hacer entrega del local arrendado; 4) Se condena en costas a la parte demandada.-

Con fundamento en las anteriores consideraciones este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano: CARLOS ALEJANDRO BARRRIOS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad nro. 6.199.679 debidamente representado en este acto por los abogados ANASTACIA RODRIGUEZ, JUAN NETO y Otros actuando en su carácter de Procuradora de Trabajadores, e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 88.222 y 117.066, en contra de la empresa VIGILANCIA COMERCIAL LUMIFA, C.A. Inscrita por ante le Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de febrero de 1979, bajo el Nro. 25, Tomo 34-A- Sgdo.- A en .....

Con fundamento en las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ARMANDO JOSE MICHELANGELI GARCIA contra el ciudadano ARMANDO JOSE PEREZ en su carácter en su condición de Director General de Recursos Humanos y Administrativos del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

, PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano Leonardo Antonio Casique Valecillos contra la empresa Central Madeirense, C.A., en consecuencia, se ordena a ésta última a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signada con el N° 00044-11 de fecha 28 de enero de a 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el mencionado ciudadano, en los mismos términos expuestos en dicha Providencia, con el expreso mandamiento que el presente dispositivo sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte agraviante de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Felixa Hernández, en su condición de Juez Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por concepto de daños y perjuicios y homologación de pensión de jubilación incoado por los ciudadanos: ERLINDA SOSA PIÑANGO, CARMEN MARINO VIVAS, JAIME JOSE GREGORIO OREZZOLI QUEVEDO, JOSÉ IVÁN CARVAJAL BELANDRIA, VIVINO A VILLANUEVA, HENRY UDIZ GÓMEZ, RAFAEL GARCÍA DURAN y MORELBA ROJAS MENDOZA, en contra de la empresa: COMPAÑÍA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: Diríjase oficio al Juez inhibido remitiéndole copia certificada de la presente deci.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda.- En cuanto a las costas se procedió conforme lo establece el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.-

Cumplidos como han sido los requisitos establecidos en los artículos 12, 15, 243 y 509 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal considera que la presente demanda debe prosperar parcialmente en derecho y así debe ser declarada. Así se decide.- - I V - DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, que por DESALOJO intentara el ciudadano EDMUNDO GONZALO CAVALIERI MARCHAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-920.878, a través de sus apoderados judiciales ciudadanos ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA y CARLA SEIJAS GARCIA, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 15.507 y 100.394 respectivame.....