Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el desistimiento del procedimiento, ejercido por la apoderada judicial de la parte actora. Asimismo, ordena el desglose y devolución de los documentos originales que corren insertos en el presente expediente.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de los codemandados. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentado por la ciudadana BLASINA DIAZ, contra los ciudadanos PEDRO YOVANNU AVENDAÑO y MEICY BRICEÑO DE AVENDAÑO. TERCERO: CON LUGAR la petición de desalojo intentado por la ciudadana BLASINA DIAZ, contra los ciudadanos PEDRO YOVANNU AVENDAÑO y MEICY BRICEÑO DE AVENDAÑO CUARTO: Se CONDENA a los demandados a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada, constituida por una casa destinado a vivienda unifamiliar, distinguida con el N° 24, ubicada en el sector Las Torres, callejón Los Monjes, Gramoven, parroquia Catia, Municipio Libertador, Distrito Capital. CUARTO: Se CONDENA asimismo a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de cinco mil cien bolívares (Bs. 5.100,00), por concepto de las pensiones insolutas. QUINTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la parte actora, la suma de siete.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado Rocalseis Inmobiliaria, c.a. contra el ciudadano Reinaldo Ramos Quintero. Hay condena en costas por razón del vencimiento.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el literal "g" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara GLADYS RIVAS de VALENCIA e INVERSIONES GRATER, C.A., contra la ciudadana MARILYN JANE GROSSBERG. En consecuencia, se declaró extinguido el contrato de arrendamiento suscrito por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Baruta, el 04 de noviembre de 1997, bajo el No. 40, Tomo 71, que tenía por objeto un inmueble constituido por anexo "A", de la quinta Valhala, situado en la avenida Luis Roche con 8va. Transversal de la urbanización Altamira, Municipio Chacao, el cual deberá entregar la parte demandada a la parte actora. Se condenó a la demandada al pago de las costas procesales. Se ordenó notificar a las partes.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 9 de noviembre de 2010 por el abogado ANTONIO JOSÉ GONZALEZ MEJIAS en su condición de apoderada judicial de la parte actora institución financiera BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión proferida en fecha 8 de noviembre de 2010, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: NO HA LUGAR la perención de la instancia decretada por el señalado tribunal de primera instancia, en el proceso por desalojo impetrado por la institución financiera BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano ALVARO RODRIGUEZ, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Desalojo Inquilinario intentara la ciudadana EFIGENIA NAVARRO DE SÁNCHEZ, en contra de la ciudadana YOLEIDA COROMOTO MONTILLA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 08 de noviembre de 2.010. En consecuencia, se deja expresa constancia que en el cuerpo de la misma, donde se haga referencia al número de cédula de identidad de la ciudadana EFIGENIA NAVARRO DE SÁNCHEZ, de la forma: "N° V-4.233.296"; debe decir: "V-3.179.162". SEGUNDO: La presente aclaratoria formará parte integrante del fallo definiti.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ZORAIDA JOSEFINA NEGRÓN PÉREZ contra los ciudadanos JULÍAN GAUTIER PÉREZ y MIGUEL SALVADOR PERDOMO GAUTIER, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo, por cuanto quedó configurada en autos la causal de necesidad contemplada en el Literal b) del Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, conforme a los lineamientos señalados Ut Supra. SEGUNDO: SE ORDENA el desalojo del inmueble de autos integrado por un Apartamento distinguido con el Número y Letra 13-B, situado en las Plantas 28 y 29 de la Planta 28 entre los ejes 2-3 y B-C y en la Planta 29 entre los ejes 2-3 y B-C .....

Se declará la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANCISCO JAVIER CHACON ANDRADE contra el ciudadano IVAN JEPTHE GONZALEZ HIDALGO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

Se declará la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANCISCO JAVIER CHACON ANDRADE contra el ciudadano IVAN JEPTHE GONZALEZ HIDALGO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.