REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 16 de febrero de 2016 205º y 156º Vista la Sentencia dictada en fecha 08 de diciembre de 2015, este Tribunal ordena la notificación de la sociedad mercantil INVERSIONES MARY-SALOME, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de septiembre de 1989, bajo el Nº 64, Tomo 94 A Sgdo, representada por su Administrador, ciudadano CESAR ANTONIO DÍAZ MANZINI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-3.664.034,respectivamente y/o en la persona de su apoderado judicial, ciudadano LUÍS ALBERTO AÑEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 15.849, En su carácter de parte actora Asi.....

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de Cumplimiento de Contrato que incoara la ciudadana HILDA CRISTINA LORET PRIETO, contra la ciudadana DOMINGA ALCIRA PALACIOS, ambas identificadas en la parte inicial de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de cumplimiento de contrato que incoara la Sociedad Mercantil CONSORCIO ADMINISTRADORA TERMINAL DE OCCIDENTE, C.A., contra el ciudadano DUARTE DA HORTA, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la in tempestividad en la que se profirió.

Asimismo, conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, conforme a la cual se modifican las competencias por la cuantía y, por la materia de los Tribunales de Municipio a nivel Nacional, según el artículo 3 corresponde a los Tribunales de Municipio "...todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio..." desprendiéndose que correspondería a este Tribunal conocer sobre la presente solicitud, pero visto que según manifestación de los solicitantes su último domicilio conyugal fue en la Parroquia Guanipa, Estado Anzoategui, resulta conforme a la normativa arriba señalada que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del.....

das. Se condena el pago de los intereses sobre prestaciones sociales, cuyo monto se determinar mediante experticia complementaria del fallo, la cual se debe practicar por un único perito designado por el Tribunal, quien, para calcular los intereses, tomar en cuenta las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela. Así se Decide. Transcrito lo anterior se entiende como subsanado el error antes delatado por la Abogada Aura Gracia en su carácter de apoderada judicial de la parte actora recurrente. Se ordena que la presente aclaratoria forme parte integrante del cuerpo en extenso de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 10/02/2015. Así se establece.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el pago acordado, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

Declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano el ciudadano CARLOS JAVIER HIDALGO contra la empresa CARACAS GAS CA, así como en forma personal contra los ciudadanos ITALIA PACE, MARIA DOMINICA DI BATTISTA PACE y SANDRA DI BATTISTA PACE, ambas partes suficientemente identificadas a los autos, partes suficientemente identificadas en autos. 2.- Se condena en costas a los codemandados por haber resultado totalmente vencido, en atención al art. 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos EVELYN MARIA SALAS DE IBARRA y MELIDES DE JESUS IBARRA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.888.190 y V-14.130.695, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de marzo de 1996, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 47, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1996, asentada en el libro de matrimonios, llevados por dicha oficina.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana MONICA ADRIANA DAVIS y posteriormente aceptada por el ciudadano MARIO RAFAEL CARDENAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-5.579.954 y V-5.974.884, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 06 de agosto de 1981, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, Parroquia Sucre, según consta en Acta Nº 491, correspondiente al año 1981. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Caracas, a los dieciséis (1.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos MARÍA JOSÉ DE ABREU RAMOS Y CARLOS JULIO SUAREZ QUIROZ, la primera de nacionalidad portuguesa y el segundo de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-917.073 y V-4.360.360, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, según consta en Acta Nº 252, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2009. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial de.....