Se dictó sentencia mediante la cual se ordenó la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se libre el cartel de emplazamiento por prensa del ciudadano FIORELLO BOTTONI en su carácter de parte co-demandada conforme lo previsto en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose a derecho a la parte co-demandada FERNANDA QUISTINI. Se declara la nulidad de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la diligencia de fecha 11/07/2014 consignada al folio 126 por el alguacil tendiente a lograr la citación del ciudadano FIORELLO BOTTONI, quedando a salvo del decreto de esta nulidad las actuaciones efectuadas en fecha 19/01/2015 (folios 209 al 216) y 08/06/2015 (folios 272 al 276) suscritas por el abogado RAFAEL FILARDI MATOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.189, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FERNANDA QUISTINI, por consecuencia se deben anular todas las actuaciones contentivas en el cuaderno de tercería.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA dictado en fecha 11 de octubre de 2016. En consecuencia, se ordena admitir la demanda por auto separado tomando en consideración la motivación del presente fallo. En razón de la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes intervinientes.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 27-01-2016, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara SOCIEDAD DE COMERCIO REPESA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil SEGURIDAD GUARREDI, C.A., teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

(...) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos(...)

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JURGEN GREGORIO MORENO RODRÍGUEZ, contra la entidad de trabajo CORPORACIÓN BOSQUE AZUL, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente perdidosa.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 045/2016 mediante la cual el Tribunal declara improcedente la oposición planteada por el representante judicial de la República a las pruebas promovidas por la recurrente; considera innecesaria la prueba de exhibición promovida por la contribuyente y admite la prueba de informes solicitada.

IV DECISIÓN Con fundamento a la motivación anterior este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO C.A CONINVECA". En consecuencia: 1).- Se CONFIRMAN las Resoluciones Nos. SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DSA-2012-0008 de fecha 19 de marzo de 2012, SNAT-INTI-GRTI-RCNT-DSA-2011-0040 de fecha 24 de octubre de 2011, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1300 de fecha 04 de agosto de 2011, y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1585 de fecha 19 de agosto de 2011, todas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2)- Se condena en costas procesales a la empresa recurrente "CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO C.A CONINVECA", en un 5% de la cuantía del recu.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GAL, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo No. GCE-SA-R-99-270, de fecha 30 de Diciembre de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se confirmó el reparo formulado por concepto de débitos fiscales. En consecuencia: UNICO: Se ordena a la Administración Tributaria hacer el recálculo en atención a los términos en que se dictó el presente fallo. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario vigente. No hay condenatoria en costas procesales a las partes, en virtud de no haber sido ninguna de ellas totalmente vencida en esta caus.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del (SENIAT), a los fines de su ejecución del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente EL TRIUNFO, C.A en fecha 10 de julio de 2002.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIODORA VARVECA, C.A en fecha 13 de abril del 2000.-