DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOHNI ANTONIO RAMOS MARTINEZ en contra de SERENOS LA PROTECCION C.A. (SEREPROCA), y en forma solidaria el ciudadano LUIS GUILLERMO RUIZ, titular de la cédula de identidad número 2.092.353, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la demandada SERENOS LA PROTECCION C.A. (SEREPROCA), y en forma solidaria el ciudadano LUIS GUILLERMO RUIZ, titular de la cédula de identidad número 2.092.353, pagar a la parte actora cada uno de los conceptos establecidos en extenso en la motiva de la presente decisión.-. TERCERO: Se ordena la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetros establecidos en la motiva del pres.....

(...)En este estado, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código civil, el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se deja constancia la entrega de las pruebas aportadas por las partes. No obstante advierte a las que habida cuenta aún existen pagos pendientes por liquidar, se procederá a dar por terminada la presente causa una vez conste en autos la cancelación del último de los pagos pendiente(...)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, trece (13) de junio de dos mil catorce (2014) 204º y 155º ASUNTO : AP21-L-2014-001539 Visto que el presente juicio se inició por demanda intentada por el ciudadano JHON JAIRO ATENCIA MARQUEZ, contra las empresas GRUPO GRIGIO 17, GRUPO RMS, GRUPO GRILLO CAFÉ C.A, RESTAURANT IL GRILLO LOS PALOS GRANDES CRESTAURANTE IL GRILLO EXPRESS VALLE ARRIBA C.A., y de una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, este Juzgado mediante auto de fecha tres (03) de junio de 2014, ordenó un despacho saneador indicándole a la parte actora que corrigiera el libelo de demandada señalando con exactitud y de forma ordenada quienes son las personas sobre las cuales deberán recaer las notificaciones y el carácter de ellos para practicar las n.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra sentencia de fecha 04/04/2014 emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo. TERCERO: Se declara desistida la apelación interpuesta por la demandada, por cuanto no fundamento argumento sobre el recurso. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por el cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano Víctor Camacho contra la Sociedad Mercantil Cafetín La Piscina, S.R.L., C.A., por lo que se ordena a esta ultima cancelar los conceptos y monto discriminados en la parte motiva de esta decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante expertic.....

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el último pago acordado, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el último pago acordado, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos MARINO JOSÉ RAMIREZ y NURIS ISABEL OROZCO DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.884.457 y V-21.718.432, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 06 de noviembre 1998, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 139, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicit.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARÍA ANDREINA VERGARA GUTIERREZ y ALEJANDRO ENRIQUE ALVAREZ PEÑALVER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.075.131 y V-9.437.836, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de agosto de 2003 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Tovar del Estado Mérida, según acta Nº 28, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda not.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos MARIA JESUS MONTILLA NAVAS y EDUARDO JOSÉ AROCHA GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.504.224 y V-10.811.212, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de noviembre de 1994, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 256, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA MERCEDES TERÁN LIEBANO y EDGAR JOSÉ HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.336.507 y V-10.786.493, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de junio de 1991 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 341, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a.....