DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA NULAS LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: a.- Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, el día nueve (09) de marzo de dos mil once (2011). b.- Auto de admisión de pruebas de fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil once (2011). c.- Escrito de promoción de pruebas, presentados por los abogados HERNAN NICOLAS QUIJADA y ROSA ELENA CHARLOTT ABREU, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadanos YAMILETH JOSEFINA CHARLOT y DANI DUQUE GARCÍA, de fecha veinticinco (25) de febrero de dos mil once (2011). d.- Diligencia suscrita por el abogado HERNAN QUIJADA, el día siete (07) de feb.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

Se declara INADMISIBLE el juicio de Ejecución de Hipoteca sigue la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO MÉDICO LA TRINIDAD contra la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A., plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, suscrito en fecha diecinueve (19) de Diciembre de dos mil once (2011) por la ciudadana OLIMAR MÉNDEZ MUÑOZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.504, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, previa certificación en autos, ello de conf.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de oficio, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES EXPOCANTO, C.A. contra la ciudadana GISELA BORGES ESPEJO, identificados ut supra. No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, sigue la Institución Financiera CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano PABLO JOSE RODRIGUEZ CARABALLO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, iniciara la Sociedad Mercantil MONTAJES TAGAR, C.A., contra la Sociedad Mercantil S.I. MONTAGGI DE VENEZUELA, C.A.. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal siendo que la presente causa se encuentra en fase de dictar sentencia y acogiendo conforme a lo dispuesto en el Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil el Criterio sostenido por el Máximo Tribunal, revoca por contrario imperio el auto de fecha 17 de Junio de 2011, y por consiguiente ordena la reanudación de la causa, en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos LUIS EDUARDO AGUILERA MORENO y SONIOA MARÍA MENDEZ DE AGUILERA,

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL contra NACIRA ELIZENDA ZAMORA DURAN,