Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ORDENA la homologación de desistimiento planteado por Carmen Lizeth Guaricuco González, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el número 75.945, en su carácter de apoderada judicial de MARIANGEL GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad número V- 17.473.361. SEGUNDO: Se ORDENA el archivo del expediente. TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el ciudadano GREGORY ALEJANDRO SUCRE FLORES, contra la Providencia Administrativa Nº 00184-14 de fecha 30 de junio de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Norte Distrito Capital, Municipio Libertador, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Calificación de Faltas incoado por la empresa METRO DE CARACAS C.A, en contra del ciudadano GREGORY SUCRE.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.-

Se declaró: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 05 de Agosto de 2015, por la Abogada XIOMARA J. SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado Nº 56.133, en contra la sentencia dictada en fecha 25 de Junio de 2015, dictada por el Juez del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con motivo de la solicitud de Ejecución de la Obligación de Manutención, de la Apelación ejercida por el ciudadano MIGUEL GONCALVES NUNES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.549.099, debidamente asistido por la Abogada XIOMARA J. SANCHEZ, antes identificada, en el asunto signado con la NomenclaturaAP51-S2010-005240 SEGUNDO: Com.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Concluido el presente procedimiento contentivo de la demanda por cobro de diferencias de conceptos laborales incoada por la ciudadana Casandra Josefina Villamizarcontra la entidad de trabajo C.N.A de Seguros La Previsora, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, este Tribunal da por terminado .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su escrito libelar. Así se establece. El Juez

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso de nulidad interpuesta por los ciudadanos: ALFREDO JOSÉ PÉREZ CAMACHO, HORACIO RAMÍREZ RANGEL, ELCIER TRINIDAD SÁNCHEZ, FLOR DE MARÍA DE OCHOA, TERESA DEL CARMEN CONTRERAS, YAJAIRA HAIDEE GONZÁLEZ PÁEZ, AURA POMPEYA MEDINA LIRA, MARÍA JOSEFINA AGUILAR, ALEX FRANCISCO GUEVARA MILLÁN, JOSEFINA CAMBA FIGUEROA, JULIA DEL VALLE MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, MORELLA DEL ROSARIO FARÍAS MENDOZA y HERMINIA SUAREZ DE RAMIREZ, titulares de la cédulas de identidad números V-6.124.571, V-5.024.342, V-3.035.409, V- 1.710.213, V- 4.470.715, V-6.122.529, V- 2.157.391, V-6.104.300, V-5.081.796, V-2.925.378, V-6.369.629, V-3.253.730 y E-803.596, respectivamente, en su condición de inquilinos de los .....

II DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por la ciudadana YENIUSKA CAROLINA GUERRA ZAA, titular de la cédula de identidad No. 18.403.377, asistida por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 65.333, contra el acto administrativo S/N de fecha 9 de septiembre de 2014 y el acto administrativo de notificación S/N de fecha 23 de febrero de 2015, dictados por la Directora del Postgrado de Cirugía Pediátrica del Hospital de Niños José Manuel de los Ríos y el Coordinador (E) de dicho Postgrado, respectivamente, de la Facultad de Medicina de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV).

II DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer y decidir en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo emanado de la DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL, ADSCRITO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD, DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, contenido en el oficio identificado con el alfanumérico "DRN-CN-5579-14-PB", de fecha 3 de junio de 2014, del cual fue notificado su mandante el 18 de junio de 2014, donde se le informó del resultado de la Evaluación de Incapacidad Residual practicada al ciudadan.....

II DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana MIREN GURUTXE ITURRAGA SAN NICOLÁS, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.530.780, actuando con el carácter de Directora Principal de la empresa "ZAZPIAK INVERSIONES, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 1993, bajo el Nº 4, Tomo 50-A, asistida por el abogado José María Zaá, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 1.385, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2- DECLINA la competencia para conocer del presente asunto en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.