Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a RATIFICAR la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de la niña (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en el hogar de los ciudadanos ORLANDO RAMÓN ROJAS VILLARROEL y LUCIA MATAMOROS DE ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-3.946.187 y V-11.937.131 respectivamente, domiciliados en: " la Avenida Los Jabillos, Residencias Jardín Los Jabillos PH1A, La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital", quedando entendido que los mismos ejercerán la Responsabilidad de Crianza, conforme a los dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adoles.....

Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a RATIFICAR la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL del adolescente (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en el hogar de su hermana ciudadana YUSMARY COROMOTO PORRAS PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-16.659.457, domiciliada en: "LA Subida del Divino Niño, casa 101, sector El Bosque de Las Mayas, Parroquia Coche, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital", quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme a los dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.

De una minuciosa revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal pudo evidenciar que en el auto de fecha Trece (13) de Diciembre de Dos Mil Diez (2010), mediante el cual se admitió la presente demandada por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales por Costa Procesales, se incurrió en un error material involuntario por cuanto se coloco "se ordena el emplazamiento del INSTITUTO DE CLÍNICAS Y UROLOGIA TAMANACO, C.A E INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS, C.A., en las personas de cualesquiera de sus apoderados judiciales abogados JOSÉ MELICH ORSINI, JUAN CORREA DE LEÓN, GONZALO PÉREZ PETERSEN y/o MARTÍN MELICH PETERSEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-66.002, V-1.726.445, V-5.299.878 y V-5.314.511, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 335, 294, 21.960 y 53.460, respectivamente, a fin de que comparezcan ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONST.....

Con respecto a la medida solicitada en el libelo de demanda y en acatamiento a la norma contenida en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: "constituido por una parcela de terreno y la construcción sobre ella existente distinguida con el No. 52.149, ubicad en la calle 95-E en el barrio La pastora, en jurisdicción de la parroquia cacique Mara del municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia. El terreno presenta la forma de un polígono irregular que tiene una superficie de 380, 43 mts2 esta comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: calle 95 E, SUR: propiedad que es o fue de Vinicia Ramona Trejo Prado, ESTE: propiedad que es o fue de Maria Gil y OESTE: propiedad que es o fue de Luis Ernesto González Medina. Según la mensura realizada sobre la parcela esta comprendida dentro de las siguientes coordinadas: como punto de inicio para la medición del terreno se tomo el vértice No. .....

Para la reproducción de las Copias se acuerda el procedimiento de fotostatos, los cuales serán debidamente certificados por Secretaría, de conformidad con lo previsto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, consignados como sean los mismos.-Con respecto a la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, el Tribunal proveerá sobre la misma por auto y cuaderno separado que al efecto ordena abrir, para lo cual insta a la parte actora a consignar copia del libelo y del presente auto, a fin de que previamente certificadas por Secretaría sean agregadas a dicho cuaderno.-Cúmplase.-

Se imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO, suscrito en fecha 16 de noviembre de 2010, por los demandados, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el juicio ordenándose el archivo del expediente en virtud del pago efectuado. Asimismo, este Juzgado suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 09 de noviembre de 2004, participada al Registrador Subalterno respectivo, en esa misma fecha bajo el oficio Nro 2480, para lo cual ordena librar el respectivo oficio.-

En consecuencia, SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada en fecha 27-07-2009, la cual fue practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas, José Rafael Revenga, Santos Michelena, Bolívar y Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 01 de diciembre de 2009, que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "una casa-quinta de dos (02) plantas y el terreno sobre el cual esta construida, ubicada en la zona denominada CUMBOTE, en jurisdicción del municipio Tovar del Estado Aragua (antes Distrito Ricaurte del Estado Aragua). El inmueble tiene una superficie aproximada de 2000 mts2, la casa quinta tiene un área de construcción de 315 mts2, siendo sus dependencias distribuidas así: PLANTA ALTA: una (1) habitación principal con un baño, dos (02) habitaciones, un (01) baño y estar, PLANTA BAJA: sala, comedor, cocina y un (01) semi-sótano construido en madera que conforma un salón de juegos, todo ello comprendido dentro de los siguientes.....

En méritos de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano JAIME ARTURO SIGNORI ECHEVERRÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-14.666.476, asistido por los abogados MARIOLGA QUINTERO TIRADO y CARLOS LA MARCA ERAZO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 2.933 y 70.483, respectivamente, contra la decisión de fecha 16 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la presente solicitud de Autorización de Viaje.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDDY JOSÉ LUCENA RUÍZ y formalizado oralmente por el abogado RAMÓN ALEJANDRO LISCANO PINZÓN, Fiscales adscritos a la Fiscalía Centésima Sexta del Ministerio Público, a favor de la niña (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2010, dictada por Tribunal Primero de Primera Instancia de Juici.....