Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA YNES HENAO GIORGETT contra la CORPORACIÓN CANDYVEN, C.A. por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar a la actora las cantidades y sumas que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO SEPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO FERNANDEZ y FRANCISCO SOSA, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.230.321 y 6.727.449 contra la Sociedad Mercantil GLOBAL GUARDS C.A., (antes GROUP 4 SECURICOR GAS, .A., antes WACKENHUT VENEZOLANA C.A.), SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandada porque ninguna de las partes resulto perdidosa en el presente juicio. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto contable designado por el Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución. Se ordena.....

Visto escrito de transacción de fecha diecisiete (17) de abril de 2013, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora ADRIANA CECILIA ROMERO ZERPA, cédula de identidad NºV-11.014.228, su apoderada judicial, abogada IRIS ALFONZO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°63.799, acreditación que consta en autos y por la parte Demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., representada en este acto por su apoderado judicial, abogado ALFREDO DE ARMAS BASTERRECHEA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº22.804, acreditación que consta en autos; quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir tal como se desprende de los instrumentos de poder que cursan en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES.....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por el ciudadano JOSE CAÑIZALES BENITEZ titular de la cedula de identidad V- 6.315.109 contra el COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA CONSOLACIÓN por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Se ordena la notificación de la parte actora en la cartelera del Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. A.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana HAYDEE SILVESTRE CARRILLO ESCALONA venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 4.252.359, contra la empresa CARMEJO S.R.L. Inscrita en el Registro Mercantil Primerod de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito capital y Estado Miranda, el 14 de septiembre de 1973, bajo el N° 22, Tomo 133-A, expediente 57613.. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada CARMEJO S.R.L., a cancelar los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia compleme.....

Visto escrito de transacción de fecha doce (12) de abril de 2013 y diligencia aclaratoria de fecha dieciséis (16) de abril de 2013, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora MEDARDO ANTONIO MENDEZ PATACON, cédula de identidad NºV-2.903.916, su apoderado judicial abogado HORACIO ANTONIO GARCÍA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°37.384, acreditación que consta en autos; y por la parte Demandada TRANSPORTE DE VALORES VISETECA C.A., su apoderada judicial, abogada CAROLINA GUZMÁN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº131.031, acreditación que consta en autos; quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir tal como se desprende de los instrumentos de poder que cursan en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo mo.....

Visto auto de fecha dieciocho (18) de abril de 2013, mediante el cual este Tribunal ordenó abrir cuaderno separado, con ocasión a la solicitud de Medida Preventiva, efectuada por la parte Actora, mediante escrito contentivo del libelo de la demanda, de fecha nueve (09) de abril de 2013, donde expresamente señaló: "Con base en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, solicitamos respetuosamente al Tribunal se sirva a decretar medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada, por una cantidad prudencial, a ser determinada por este tribunal, que sea suficiente para cubrir las cantidades demandadas, más las costas procésales (sic).", (negrillas y subrayado de este Tribunal). En este orden de consideraciones, este Tribunal observa que si bien el legislador adjetivo, consagró en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la posibilidad que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución acuerde las medidas cautelares que considere per.....

Revisadas como han sido las actas procesales; con ocasión a la demandada por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano FREDDY EMILIO MORA, cédula de identidad NºV-15.143.930 en contra de la sociedad mercantil SANTOS REGO & LÓPEZ LAMAS SRL; este Tribunal a los fines de la prosecución de la causa observa lo siguiente: 1º En fecha 22 de noviembre de 2012, este Tribunal dio por recibido el presente asunto proveniente del Juzgado Noveno Superior de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. 2º En fecha 28 de noviembre de 2012, se remitió el expediente, a las Coordinaciones que sirven de apoyo a la actividad jurisdiccional, a sorteo de experto contable. 3º El 30 de noviembre de 2012, se ordenó la notificación del experto contable ciudadano Eddy Lara, al cual se le juramentó en fecha 13 de diciembre de 2012, para que consignara la experticia complementaria del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a dicha fecha. .....